دخول ريتشارد وبولينغبروك إلى لندن

دخول ريتشارد وبولينغبروك إلى لندن


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


هنري الرابع

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

هنري الرابع، يُطلق عليه أيضًا (1377–97) ايرل ديربي أو (1397-99) دوق هيرفورد، بالاسم هنري بولينغبروك أو هنري لانكستر، (من مواليد أبريل 1366 ، قلعة بولينغبروك ، لينكولنشاير ، إنجلترا - توفي في 20 مارس 1413 ، لندن) ، ملك إنجلترا من عام 1399 إلى 1413 ، وهو الأول من ثلاثة ملوك من القرن الخامس عشر من منزل لانكستر. حصل على التاج عن طريق الاغتصاب ونجح في تعزيز قوته في مواجهة الانتفاضات المتكررة للنبلاء الأقوياء. ومع ذلك ، لم يكن قادرًا على التغلب على نقاط الضعف المالية والإدارية التي ساهمت في السقوط النهائي لسلالة لانكاستريان.

كان هنري الابن الأكبر الباقي لجون جاونت ، دوق لانكستر ، من زوجته الأولى بلانش. قبل أن يصبح ملكًا ، كان يُعرف باسم هنري بولينغبروك ، وتلقى من ابن عمه ريتشارد الثاني ألقاب إيرل ديربي (1377) ودوق هيريفورد (1397). خلال السنوات الافتتاحية لعهد الملك ريتشارد الثاني (حكم من 1377 إلى 1399) ، ظل هنري في الخلفية بينما كان والده يدير الحكومة. عندما غادر Gaunt في رحلة استكشافية إلى إسبانيا عام 1386 ، دخل هنري السياسة باعتباره معارضًا للتاج. أصبح هو وتوماس موبراي (فيما بعد دوق نورفولك الأول) العضوين الأصغر سنًا في المجموعة المكونة من خمسة من قادة المعارضة - المعروفين باسم المستأنفين اللوردات - الذين منعوا أقرب مقربين لريتشارد في الفترة من 1387 إلى 1389 وأجبروا الملك على الخضوع لسيطرتهم. كان ريتشارد قد استعاد لتوه اليد العليا عندما عاد جاونت ليصالح الملك مع أعدائه. ثم ذهب بولينغبروك في الحملة الصليبية إلى ليتوانيا (1390) وبروسيا (1392). في غضون ذلك ، لم يغفر ريتشارد عداوته السابقة. في عام 1398 ، استغل الملك الشجار بين بولينغبروك ونورفولك لإبعاد الرجلين عن المملكة. استيلاء التاج على عقارات لانكستريان بعد وفاة جون جاونت (فبراير 1399) حرم هنري من ميراثه وأعطاه ذريعة لغزو إنجلترا (يوليو 1399) كبطل للنبلاء. استسلم ريتشارد له في أغسطس بولينغبروك في عهد الملك هنري الرابع عندما تنازل ريتشارد في 30 سبتمبر 1399.

استخدم هنري الرابع نسبه من الملك هنري الثالث (حكم 1216-1272) لتبرير اغتصابه للعرش. ومع ذلك ، فإن هذا الادعاء لم يقنع أولئك الأقطاب الذين يتطلعون إلى تأكيد سلطتهم على حساب ولي العهد. خلال السنوات الخمس الأولى من حكمه ، تعرض هنري للهجوم من قبل مجموعة هائلة من الأعداء المحليين والأجانب. قام بإلغاء مؤامرة من أنصار ريتشارد في يناير 1400. بعد ثمانية أشهر ، أثار مالك الأرض الويلزي أوين جلين دور تمردًا ضد الحكم الإنجليزي القمعي في ويلز. قاد هنري عددًا من الحملات غير المثمرة إلى ويلز من عام 1400 إلى عام 1405 ، لكن ابنه الأمير هنري (لاحقًا هنري الخامس) حقق نجاحًا أكبر في إعادة تأكيد السيطرة الملكية على المنطقة. في هذه الأثناء ، شجع أوين جلين دور المقاومة المحلية لحكم هنري بالتحالف مع عائلة بيرسي القوية — هنري بيرسي ، إيرل نورثمبرلاند ، وابنه السير هنري بيرسي ، الملقب بهوتسبير. انتهت انتفاضة هوتسبير القصيرة ، وهي أخطر تحد واجهه هنري خلال فترة حكمه ، عندما قتلت قوات الملك المتمردين في معركة بالقرب من شروزبري ، شروبشاير ، في يوليو 1403. في عام 1405 كان لدى هنري توماس موبراي ، الابن الأكبر لدوق نورفولك الأول. ، وريتشارد سكروب ، رئيس أساقفة يورك ، تم إعدامهما بتهمة التآمر مع نورثمبرلاند لإثارة تمرد آخر. على الرغم من أن أسوأ مشاكل هنري السياسية قد انتهت ، إلا أنه بدأ يعاني من أزمة اعتقد معاصروه أنها مرض الجذام - ربما كان مرض الزهري الخلقي. كان التمرد الذي تم قمعه بسرعة ، بقيادة نورثمبرلاند في عام 1408 ، آخر تحد مسلح لسلطة هنري. خلال تلك السنوات ، كان على الملك أن يقاوم غارات الحدود من قبل الاسكتلنديين ودرء الصراع مع الفرنسيين ، الذين ساعدوا المتمردين الويلزيين في 1405-1406.

لتمويل هذه الأنشطة العسكرية ، اضطر هنري إلى الاعتماد على المنح البرلمانية. بين عامي 1401 و 1406 ، اتهمه البرلمان مرارًا وتكرارًا بسوء الإدارة المالية واكتسب تدريجيًا بعض سلطات وضع السوابق فيما يتعلق بالنفقات الملكية والتعيينات. مع تدهور صحة هنري ، نشأ صراع على السلطة داخل إدارته بين المفضل لديه ، توماس أرونديل ، رئيس أساقفة كانتربري ، وفصيل يرأسه الأخوة غير الأشقاء هنري بوفورت والأمير هنري. طردت المجموعة الأخيرة أروندل من منصب المستشارية في أوائل عام 1410 ، لكنهم بدورهم سقطوا من السلطة عام 1411. ثم تحالف هنري مع الفصيل الفرنسي الذي كان يشن حربًا ضد أصدقاء الأمير البورغنديين. ونتيجة لذلك ، ازداد التوتر بين هنري والأمير عندما أصبح هنري عاجزًا تمامًا في أواخر عام 1412. وتوفي بعد عدة أشهر ، وخلف الأمير كملك هنري الخامس.


دليلك إلى ثورة الفلاحين و # 8217 عام 1381

في ربيع عام 1381 ، سارت مجموعة من المتمردين في مدينة لندن ، وهاجموا المنازل والبلدات في طريقهم لمواجهة الملك المراهق ريتشارد الثاني. تستكشف المؤرخة هيلين كار ما حدث وتجيب على الأسئلة الرئيسية حول الحلقة المعروفة باسم ثورة الفلاحين ، من أسباب الاضطرابات إلى هوية وات تايلر

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: ٢٨ أبريل ٢٠٢١ الساعة ٧:٤٥ مساءً

متى كانت ثورة الفلاحين؟

اندلعت ثورة الفلاحين في الفترة ما بين 30 مايو - 15 يونيو 1381.

ماذا حدث في ثورة الفلاحين؟

بدأت الانتفاضة في مقاطعات كينت وإسيكس وتضاعفت من هناك حيث سار كلتا المجموعتين المتمردة في لندن ، وهاجمت البلدات والقرى أثناء ذهابها. لقد استهدفوا على وجه التحديد منازل النبلاء وهاجموا حتى التحصينات مثل قلعة روتشستر ، حيث أطلقوا سراح جميع السجناء المحتجزين بداخلها. في كانتربري ، طالبوا باستبدال رئيس الأساقفة - الذي اعتبروه محرضًا على قمعهم - تم استبداله.

أثناء مسيرتهم ، حصل المتمردون على دعم كبير ، جزئيًا بسبب الخوف - فقد هددوا بتدمير منازل الناس ما لم ينضموا - ولكن أيضًا بسبب الغضب الجماعي ضد الحكومة. وصلوا إلى لندن حوالي 11 يونيو وهاجموا ضواحي المدينة مثل لامبث ، حيث دمروا كميات هائلة من السجلات الحكومية.

ريتشارد الثاني ، الذي كان يبلغ من العمر 14 عامًا فقط وقت الثورة ، أرسل رسالة إلى المتمردين يسألهم عن سبب رد فعلهم الغاضب على التاج والمسؤولين في البلاد. وفقا ل Anonimalle وقائعفأجابوا بأنهم رغبتهم في "إنقاذه وإبادة الخونة له وللمملكة". وافق ريتشارد على سماع شكاواهم في بلاكهيث في اليوم التالي ، عشية كوربوس كريستي (12 يونيو). عندما أصبح واضحًا أن قوة المتمردين - التي كانت تنمو يومًا بعد يوم - تشكل تهديدًا على سلامة الملك ، لجأ ريتشارد إلى برج لندن مع أمين الخزانة المرعوب ، روبرت هالز ، ورئيس أساقفة كانتربري ، سيمون سودبوري ، كلاهما كان الرجال أيضًا مستهدفين.

الجدول الزمني لثورة الفلاحين: ماذا حدث ومتى؟

تشرين الثاني (نوفمبر) - كانون الأول (ديسمبر) 1380 | وافق البرلمان في نورثامبتون على ضريبة الاستطلاع الثالثة خلال أربع سنوات.

30 مايو 1381 | تبدأ أعمال الشغب في كينت وإسيكس.

7 يونيو 1381 | تم تعيين وات تايلر زعيما للمتمردين في كينت.

7-12 يونيو 1381 | المتمردون يسيرون نحو لندن عبر روتشستر وكانتربري.

12 يونيو 1381 | المتمردون يطالبون بالدخول إلى مدينة لندن.

13 يونيو 1381 | يلتقي ريتشارد بالمتمردين في روثرهيث ، لكنه سرعان ما يفر. تم تدمير قصر سافوي.

14 يونيو 1381 | يلتقي ريتشارد بالمتمردين في مايل إند ويوافق على شروطهم لأول مرة. في غضون ذلك ، اقتحم المتمردون برج لندن وأعدموا سيمون سودبيري وروبرت هالز.

15 يونيو 1381 | يلتقي ريتشارد بالمتمردين مرة أخرى في سميثفيلد ويحثهم على المغادرة. يحارب ويليام والورث ، عمدة لندن ، تايلر ويقتله. مع وفاة تايلر ، انطلق ريتشارد إلى الأمام وأخبر المتمردين بالعودة إلى ديارهم ، وسيتم الاستماع إلى طلباتهم.

23 يونيو 1381 | يسحب ريتشارد الثاني جميع المواثيق التي تم الاتفاق عليها مع وات تايلر.

5 يوليو 1381 | يبدأ تهدئة المتمردين ، ويتم إصدار أوامر بالإعدام.

13 يوليو 1381 | تم القبض على جون بول. بعد أن حوكم بتهمة الخيانة ، تم شنقه وتقطيعه وإيوائه في 15 يوليو 1381.

عندما اقتربت بارجة ريتشارد من روثرهيث للقاء المتظاهرين ، واجه الآلاف من المتمردين المسلحين - وهو مشهد مرعب. على جانب واحد من النهر كان هناك 50.000 متمرّد من كينت وعلى الجانب الآخر 60.000 من إسيكس. غير مستعدين لمثل هذه المواجهة الضخمة ، ناشد أعضاء مجلس الملك ريتشارد للتراجع - وهرب البارجة الملكية.

كان المتمردون غاضبين ، ومغادرة ريتشارد المتسرعة صب الزيت على النار. في 13 يونيو ، شرعوا في إحداث أكبر قدر من الضرر كما شوهد في حملتهم حتى الآن ، ودمروا الممتلكات - والأهم من ذلك ، قصر سافوي لجون جاونت ، الابن الثالث للميت إدوارد الثالث وعم الملك الحالي. ريتشارد الثاني. كما قاموا بقتل أجانب - وخاصة الفلمنكيين - وأولئك الذين يرتدون كسوة ، ويرفعون رؤوسهم المقطوعة على المسامير.

وافق ريتشارد في النهاية على الاجتماع مع المتمردين مرة أخرى للاستماع إلى شروطهم في مايل إند ، ولكن عندما غادر برج لندن ، شقت مجموعة من المتمردين طريقهم. قاموا بسحب سيمون سودبيري وروبرت هالز من البرج ، مع الأخ ويليام. أبليتون ، طبيب في توظيف جون جاونت. تم إعدام جميع الرجال بوحشية في تاور هيل. كان هناك أحد الناجين ، ولكن الشاب هنري بولينغبروك ، ابن جاونت ، الذي يُزعم أنه كان مختبئًا في خزانة بينما اقتحم المتمردون البرج. (إذا تم القبض عليه ، فمن غير المرجح أن يصبح الملك هنري الرابع بعد 18 عامًا).

في النهاية ، في مظاهرة أخرى في 15 يونيو في سميثفيلد ، انتهى التمرد بعد مشادة بين أحد قادتها ، وات تايلر ، وعمدة لندن ، ويليام والورث. بعد مناوشة ، قتل والورث تايلر وتم تفكيك المتمردين ، فقط ليتم ملاحقتهم وجعلهم مثالاً يحتذى به في الأسابيع والأشهر التي تلت ذلك.

من هم قادة ثورة الفلاحين؟

كان جون بول ووات تايلر أشهر قادة الثورة.

تم وصف Ball ، وهو قس اشتراكي ، في Anonimalle وقائع بصفته "قسيسًا لشخصية شريرة". كان رجل دين وشخصية شبيهة بالأنبياء للمتمردين ، يقول لهم "الآن هو الوقت الذي أعطاهم الله لهم". نصحهم بول بالاعتقاد بأنه "لا توجد فيلين ولا رجل نبيل ، ولكن يمكننا أن نتحد جميعًا وأن اللوردات ليسوا أسيادًا أعظم منا".

ظهر "وات تيجلر" من فصيل كينت للمتمردين كرئيس للتمرد. كان مبلّطًا للمنازل ويمثل الكادحين الذين شاركوا في الثورة. كان هناك أيضًا زعيم آخر يدعى جاك سترو ، من سوفولك ، ولكن هناك تكهنات حول دوره ، أو حتى إذا كان هو وتايلر نفس الشخص. من المهم أن نتذكر أنه على الرغم من اسم التمرد ، لم يكن "الفلاحون" هم فقط من ثاروا في الواقع ، فهذا وصف غير صحيح للمتمردين. كان هناك أعضاء من رجال الدين ، والجنود السابقين ، وملاك الأراضي ، والنساء ، والمحضرين ، وكذلك الأقنان أو "الفلاحين" ، وكلهم يطالبون بالعدالة والمساواة.

ما الذي تسبب في ثورة الفلاحين؟

تكمن أصول الثورة في البرلمان الذي عقد عام 1380 في نورثهامبتون. كانت التوترات عالية بالفعل بين جون جاونت ومواطني لندن ، بعد أن هدد أسقف لندن وتورط في شؤون المدينة والتجارة. ولهذا السبب انعقد البرلمان في نورثهامبتون بدلاً من وستمنستر.

هنا ، أصبح من الواضح أن التاج كان في حالة مالية غير مستقرة. قام الفرنسيون والإسبان بترهيب الساحل ، وكانت هناك حاجة ماسة إلى الأموال للدفاع عن كل من البلاد والحاميات العسكرية المهمة مثل كاليه. تقرر أنه يجب تطبيق ضريبة أخرى - وكانت الطبقات العاملة هي التي ستتحمل العبء الأكبر. تم رفع الضريبة إلى ثلاثة أضعاف قيمتها العادية بثلاث جريش لأي شخص فوق سن 15.

في البداية ، كان من المقرر جمع هذا في موجتين: الأولى في أوائل الربيع والثانية في الصيف. لكن أمين الصندوق روبرت هالز ضغط من أجل مجموعة وحشية واحدة. وقد أدى ذلك حتماً إلى حدوث اشتباكات وانتهاكات - حتى أن هناك أدلة على قيام هواة جمع التحف الفنية بالتحقيق في عذراء الفتيات الصغيرات. في نهاية المطاف ، واجهت الكثير من ردود الفعل العنيفة لدرجة أن المحضرين كانوا معروفين بفرارهم من المدن ، أو حتى رفضوا جمع الأموال خوفًا على حياتهم.

بدأت ردود أفعال أكثر رسمية في بلدة برينتوود في إسيكس ، حيث هدد الناس جامع التحف ، جون بامبتون ، الذي هرب لينجو بحياته إلى لندن.

ماذا فعل "الفلاحون" في ثورة الفلاحين؟

قام فصيل كينت بقيادة وات تايلر بإضرام النار في بيت دعارة تديره نساء فلمنديات على جسر لندن. بمجرد قبولهم في المدينة ، جمعوا المزيد من المجندين واقتحموا سجن فليت ، ومعبد ، وممتلكات سيد مستشفى سانت جون في فارينجدون.

كان الضرر الأكبر الذي تسببوا به في لندن هو قصر سافوي ، منزل جون جاونت ، الذي كان أحد أهدافهم الرئيسية. لحسن حظ Gaunt ، لم يكن في المنزل في ذلك الوقت وبدلاً من ذلك كان يتفاوض مع الاسكتلنديين في بيرويك. على الرغم من أن المتمردين استهدفوا Gaunt ، إلا أنه لم يكن له أي دور في زيادة الضرائب ، لأنه خلال برلمان 1380 كان في طريقه جنوبًا من اسكتلندا ولم يصل إلا بعد الاتفاق على الترتيب. ومع ذلك ، كانت هذه فرصة لعامة الناس في لندن للانتقام من معاملته لهم في الماضي.

الكثير من الضرر الذي حدث أثناء الثورة كان من صنع الانتهازيين. اقتحم متمردو لندن نهر سافوي وشكلوا محرقة من ممتلكات جاونت ، مما أشعل جحيمًا ضخمًا. كان الهدف من الدمار هو إظهار حدود قوتهم للأثرياء ، لكن بعض المتمردين غير المخلصين للقضية سعوا لملء جيوبهم. عندما حاولوا التسلل محملين بالثروات ، صدمهم معاصروهم وأعدموا على الفور لعدم التزامهم بالقضية.

مع وقوع الضرر في القاعة الكبرى ، ذهب فريق من حوالي 30 متمردا للاستكشاف في الأقبية ، حيث صادفوا مخزون Gaunt من النبيذ. مسرورون باكتشافهم ، أقاموا حفلة وأصبحوا في حالة سكر أكثر فأكثر. في هذه الأثناء ، تم تدحرج برميلين على المحرقة في القاعة. كان يعتقد أن البراميل كانت مليئة بالذهب. لكن ، في الواقع ، كانوا مليئين بالبارود الذي اشتعل مرة ، ومزق القصر ، ودمر جدرانه ، ودمر المبنى بالكامل. ما أثار رعب المتمردين أن المحرقة انفجرت في فرن يمكن رؤيته في جميع أنحاء لندن.

كان هذا النوع من التدمير نموذجيًا للثورة. ولكن كانت هناك أيضًا تكلفة بشرية. تم القبض على أشخاص أجانب وقتلهم ، وخاصة Flemings الذين كانوا مرتبطين ارتباطًا وثيقًا بشبكة التجارة عبر القنوات (وبالتالي مرتبطة بالثروة التجارية). وفقا ل أنونيمال كرونيكل، تم إصدار إعلان ينص على أن كل شخص يمكنه وضع أيديهم على "فلمنجس أو أي غرباء آخرين من الأمم الأخرى قد يقطعون رؤوسهم". قيل إن حوالي 150 أو 160 أجنبياً قتلوا في أماكن مختلفة. أسفر هجوم بربري بشكل خاص عن سحب 35 شخصًا فلمنكيًا من كنيسة سانت مارتن في فينتري ، وقطع رؤوسهم في نفس الكتلة.

كما عانى شخص من نيويورك كان يرتدي زي لانكاستريان - المتعلق بـ Gaunt - من نفس المصير. مجموعة الرؤوس على المسامير من شأنها أن تصنع مشهدًا مخيفًا للمشاهدين المذعورين. وكان أبرز الضحايا مستشاري الملك ، سيمون سودبيري وروبرت هالز. تم قطع رأس كلاهما ، وتعرض سودبيري لثماني ضربات دامية قبل أن يتم قطع رأسه أخيرًا عن جسده.

ماذا كانت النتيجة؟ هل غيرت ثورة الفلاحين شيئا؟

بعد وفاة وات تايلر في 15 يونيو ، تفرق المتمردون بناء على طلب الملك.

لكن الأمر لم ينته ، وكان ريتشارد حريصًا على جعل المتمردين عبرة. تم تعقب قادة العصابة الباقين وإعدامهم. زار ريتشارد إسكس حيث بدأ الانتفاضة وأمر بتهدئة شعبها. تم سحق الانتفاضات خارج لندن وأخذ أسقف نورويتش ، هنري ديسبينسر ، على عاتقه إعدام المتمردين في منطقته دون محاكمة.

بعد الثورة ، كانت الحكومة حذرة بشأن فرض المزيد من الضرائب وتقرر أن المجهود الحربي للبلاد يجب أن يكون مقتصدًا ، بدلاً من السعي وراء فرص متعددة.

لم يقم جون جاونت بإعادة بناء قصره وتغير وضعه الشخصي بشكل كبير. لقد ترك ضعيفًا وخائفًا على حياته ، وعاش تحت حماية الاسكتلنديين (الذين كانوا لا يزالون أعداء التاج). حتى أنه أنهى علاقة حبه الطويلة الأمد مع عشيقته كاثرين سوينفورد ، بسبب العداء الذي تعرض له خلال الثورة. بشكل عام ، كان السلام في العالم يعتبر الأولوية في أعقاب ثورة الفلاحين.

هل أنهت ثورة الفلاحين الإقطاع؟

لم تنه الثورة الإقطاعية ، لكنها مهدت الطريق لانهيارها. في العقود التي تلت ذلك ، كان هناك عدد أقل من الأشخاص المرتبطين بأسيادهم في نظام القنانة وكان ملاك الأراضي يخشون أن ينتفض عمالهم ضدهم. وقد أدى هذا بدوره إلى معاملة أكثر إنصافًا للطبقات العاملة وكانت أجورهم - التي تم تحديد سقف لها في أعقاب الموت الأسود - أقل تنظيمًا.

كيف غيرت ثورة الفلاحين الملك ريتشارد الثاني؟

بعد وفاة وات تايلر ، ركب ريتشارد بشجاعة وتهور في مواجهة المتمردين ووقف أمامهم. قال لهم أن يغادروا إلى منازلهم ، وأن التمرد قد انتهى. لقد قام بدور ملك خير ورحيم لشعبه وأمرهم بالمغادرة بسلام. أقسم أنه سيحقق رغباتهم ولن يلحق بهم أي ضرر.

كانت هذه لحظة رئيسية وحاسمة في فترة ملوكه المبكرة وأكدت إحساسه بأهمية الذات. حتى هذه النقطة ، كان يعتمد بشدة على عمه ، جون جاونت ، وتوجيهات مستشاريه ، ولكن بعد عام 1381 ، بدأ ريتشارد يتصرف بموافقته وبإرادته. أدت هذه الثقة بالنفس والغطرسة والشعور بالاستحقاق إلى تمرد آخر ، من قبل أسياده ، والذي سينهي حكمه في النهاية.


دخول ريتشارد الثاني وبولينغبروك إلى لندن ، بعد الرسم

هذه الصفقة منخفضة جدًا بالفعل ، فهي غير مؤهلة للحصول على خصومات / قسائم إضافية.

دخول ريتشارد الثاني وبولينغبروك إلى لندن ، بعد اللوحة التي رسمها جيمس نورثكوت. تم إعادة إنتاج Richard Ii ، 1367 على ورق Premium Heavy Stock Paper الذي يلتقط جميع الألوان الزاهية وتفاصيل الأصل. الحجم الكلي للورق بالبوصة وحجم الصورة بالبوصة. هذه المطبوعة جاهزة للتعليق أو التأطير.

  • علامة تجارية جديدة وملفوفة وجاهزة للعرض أو التأطير
  • عنوان الطباعة: دخول ريتشارد الثاني وبولينغبروك إلى لندن ، بعد اللوحة التي رسمها جيمس نورثكوت. ريتشارد الثاني 1367
  • حجم الورق: بوصة
  • نوع المنتج: طباعة الصور
  • الفنان: Ken Welsh / Design Pics
  • الشحن مجانا!
  • التوصيل المتوقع 23 يونيو - 28 يونيو
  • الإرجاع متاح في غضون 30 يومًا
  • سفن إلى الولايات المتحدة (بدون AK / HI ولا صناديق بريد ولا عناوين عسكرية)

قسم خدمة العملاء الرائع لدينا جاهز لأسئلتك! على الرغم من أننا شركة صغيرة (إجمالي 11 شركة منا) ، إلا أننا سنبذل قصارى جهدنا للإجابة على أسئلتك والعناية بأي مشاكل.

تعرف على الجديد في مجموعة أحدث الربيع لدينا

اكتشف مجموعة متنوعة من الصفقات ، كلها أقل من 10 دولارات!

اشترك وسنقدم لك الدبس الأول على جميع الصفقات والمبيعات اليومية. سنرسل أيضًا قسائم لمزيد من الخصومات.


إيزابيلا من فالوا ، ملكة إنجلترا

بدأت حرب المائة عام في عام 1337 على يد الملك إدوارد الثالث ملك إنجلترا ، جد الملك ريتشارد الثاني. كان القتال المستمر يلقي بظلاله على إنجلترا وفرنسا. كان كل من الملك ريتشارد والملك الفرنسي تشارلز السادس يبحثان عن هدنة ، إن لم يكن وقفًا كاملًا للأعمال العدائية. توفيت زوجة ريتشارد ، آن أوف بوهيميا عام 1394 وكان من المنطقي بالنسبة له أن يتزوج أميرة فرنسية لتوطيد أي اتفاق. بدأت المحادثات بعد وقت قصير من وفاة آن من زواج بين ريتشارد والأميرة إيزابيلا من فالوا.

ولدت إيزابيلا دي فالوا في 9 نوفمبر 1389 في متحف اللوفر بباريس. كانت الابنة الكبرى للملك شارل السادس ملك فرنسا وإيزابو ملكة بافاريا. عانى الملك تشارلز من نوبات الجنون التي ربما تكون قد حدثت لبعض اللحظات المخيفة للأميرة الشابة. أبقت الملكة إيزابو أطفالها الصغار بالقرب منها حتى تم فطامهم من ممرضتهم الرطبة. عندما غادرت باريس ، أخذت أطفالها معها عدة مرات. عندما انفصلت الملكة عن أطفالها كانت تقوم بزيارتهم وإحضار الهدايا لهم وكتابة الرسائل لهم.

توجد وثيقة من عام 1404 تنقل اتفاقًا بين الملكة إيزابو وسلسلة نوتردام دي باريس لبناء بوابة تسمح لها ولأطفالها بالوصول إلى حدائق ومزارع الكروم وكذلك الكنيسة والدير لأغراض العبادة وكذلك لأغراض العبادة. بكل سرور. يمكننا فقط أن نتخيل إيزابيلا وأخواتها يتجولون ويلعبون في هذه الحدائق الممتعة.

اشترت إيزابو كتبًا تعبدية لبناتها مما يدل على اهتمامها بتعليمهن. يشير إدخال في كتب حسابها إلى شراء مكانس صغيرة وطاحونة ذهبية باللآلئ لإيزابيلا. وشملت المشتريات الأخرى لإيزابيلا وأخواتها الحيوانات الأليفة والببغاوات والسلاحف وهدايا أعياد الميلاد والألعاب والملابس. في حين أن تربية إيزابيلا حتى زواجها قد لا تكون مثالية بسبب مرض والدها ، يبدو أن والدتها حاولت التأكد من أن الأيام مليئة بالملاحقات والتعليم في مرحلة الطفولة المعتادة.

في عام 1394 ، عندما كانت إيزابيلا في الخامسة من عمرها ، توفيت الملك ريتشارد الثاني ملك إنجلترا الزوجة الأولى المحبوبة آن من بوهيميا بسبب الطاعون. بعد ذلك بوقت قصير ، ذهب ريتشارد في حملته في أيرلندا. كانت العروض تصل بالفعل لعرائس جديدة لريتشارد من ملك أراغون ودوق بافاريا وملك اسكتلندا. كان تشارلز السادس ملك فرنسا حريصًا على منع التحالف مع إسبانيا والحفاظ على السلام بين فرنسا وإنجلترا. عم تشارلز ، دوق بورغندي أراد أيضًا تقوية سلطته في فلاندرز من خلال حماية علاقاته التجارية مع إنجلترا. في مايو من عام 1395 ، أرسل تشارلز مبعوثين إلى أيرلندا لاقتراح الزواج من ابنته إيزابيلا. قام تشارلز بتكليف من فيليب دي ميزيير بمناقشة جميع مزايا الزواج. جادل Mezières أنه من خلال السيطرة على إيزابيلا في وقت مبكر جدًا من حياتها ، يمكن لريتشارد أن يعلمها ويصوغها كما يريد.

في صيف عام 1395 ، أرسل ريتشارد رئيس أساقفة دبلن والمارشال والعديد من الآخرين إلى باريس للتفاوض. عندما التقى المارشال الإيرل بإيزابيلا سألها عن رأيها في الذهاب إلى إنجلترا والزواج من الملك. أفادت المؤرخة فروسارت بأنها ستكون سعيدة "لأنني قيل لي إنني سأكون سيدة عظيمة".

طالب مبعوثو ريتشارد من الملك تشارلز بمليوني فرنك ذهبي كمهر لإيزابيلا. تم التفاوض على تخفيض المبلغ إلى ثمانمائة ألف فرنك مع دفعة أولى قدرها ثلاثة آلاف. إذا تم قطع المباراة ، سيكون الفرنسيون مسؤولين عن دفع ثلاثة ملايين فرنك الإنجليزي ، وكان تشارلز ملزمًا بدفع تكلفة رحلة إيزابيلا إلى كاليه ، آخر ميناء في فرنسا قبل أن تبحر إلى إنجلترا. إذا ماتت إيزابيلا قبل أن تبلغ الثالثة عشرة من عمرها ، كان على ريتشارد أن يتزوج أحد أقاربها ، ربما من إحدى أخواتها ويحتفظ بأربعمائة ألف فرنك. إذا ماتت ريتشارد قبل أن تبلغ إيزابيلا الثانية عشرة من عمرها ، فستحصل على خمسمائة ألف فرنك وتسوية مهر بقيمة 6666 جنيه إسترليني في السنة. أي جواهر كانت بحوزتها ستُعاد إلى فرنسا معها. يشتمل بنطلون إيزابيلا على دمى مزينة بأواني فضية.

في 9 مارس 1396 ، تم إبرام هدنة لمدة ثمانية وعشرين عامًا بين إنجلترا وفرنسا وتم عقد زواج بالوكالة في Sainte-Chappelle في باريس بعد ثلاثة أيام. في أكتوبر ، غادرت إيزابيلا ووالدها باريس مع حاشية كبيرة وبحلول 26 أكتوبر التقيا ريتشارد في Ardes. بعد بضعة أيام ، ارتدت إيزابيلا ثوبًا أزرق وتاجًا مرصعًا بالجواهر ، وقفت أمام ريتشارد بينما كان يقبلها. سلمها والدها رسميًا لرعاية ريتشارد.

الملك ريتشارد الثاني ملك إنجلترا يجلس على كرسي التتويج

كانت هذه أول سفارة دولية رسمية لريتشارد ولم يرغب أي طرف في الظهور من قبل الطرف الآخر. كانت هناك مدينة من الخيام أقيمت بأجنحة متقنة للملوك. تم تمرير دفق مستمر من الهدايا الفخمة بين الأجنحة وارتدى ريتشارد أزياءه الأكثر إسرافًا. سيتكرر هذا العرض مرة أخرى في عهد الملك هنري الثامن والملك فرانسيس الأول بعد حوالي مائة عام في حقل قماش الذهب. كلف المشهد بأكمله ريتشارد ما بين عشرة آلاف وخمسة عشر ألف جنيه إسترليني ، لكن التكلفة كانت تستحق العناء لأنها أبرزت مكانته الملكية.

في يوم جميع القديسين ، نُقلت إيزابيلا في قطعة قماش من الذهب إلى كنيسة القديس نيكولاس في كاليه لحضور حفل الزفاف. تم إعطاء إيزابيلا رعاية دوقات جلوستر وإليانور دي بوهون ولانكستر ، كاثرين سوينفورد. كانت تقضي بقية طفولتها المتزوجة بين أسرتهما. كان لدى إيزابيلا أيضًا مربية فرنسية خاصة بها ، مارغريت دي كورسي.

بعد يومين ، أبحر ريتشارد وإيزابيلا إلى إنجلترا. تحطمت بعض السفن في الطريق. هبطوا في دوفر ثم سافروا عبر روتشستر وكانتربري إلى إلثام حيث توقفوا في انتظار دخول إيزابيلا إلى لندن. عندما وصلت إيزابيلا إلى لندن ، كان هناك حشد رهيب من الناس على الجسر بين ساوثوارك وكينينجتون وقتل عدة أشخاص.

في 3 يناير 1397 ، أمضت إيزابيلا الليلة في برج لندن قبل تتويجها. في الرابع من كانون الثاني (يناير) ، سارت في موكب أمام سيدات وفرسان يرتدون عباءات حمراء مع شارة هارت البيضاء لزوجها. قابلت ريتشارد في وستمنستر وتوجت في اليوم التالي. تلا ذلك أسبوعان من الاحتفالات والبطولات. كما حدث مع زواج ريتشارد من آن من بوهيميا ، تذمر الناس من تكلفة الإجراءات. كان يُنظر إلى إيزابيلا على أنها عروس غير مناسبة لملكهم بسبب شبابها وعدم قدرتها على توفير وريث في أي وقت قريب. أيضا ، عارض العديد من النبلاء الهدنة مع فرنسا وحظيت الزواج واستقبلت إيزابيلا استقبالًا فاضحًا من بعضهم.

بسبب شباب إيزابيلا ، لم يكن لها أي تأثير سياسي على مدى السنوات الثلاث المقبلة. ذهبت إيزابيلا وريتشارد في رحلة حج إلى كانتربري في فبراير من عام 1397 وكانا معًا خلال عيد الميلاد عام 1397 في ليتشفيلد وحضرا افتتاح البرلمان في يناير من عام 1398 في شروزبري. بعد فترة وجيزة ، أصبح ريتشارد ، الذي كان في مشكلة سياسية مع نبلاءه وابن عمه هنري بولينغبروك من قبل ، مستبدًا ومذعورًا بشكل متزايد. أرسل Bolingbroke إلى المنفى وفرض غرامة "متعة" في انتهاك لماغنا كارتا. لقد جمع آلاف الجنيهات في شكل قروض قسرية وأصبحت محكمته رائعة بشكل متزايد.

بينما كان كل هذا يتكشف ، أمضت إيزابيلا معظم وقتها في إلثام تحت وصاية مارغريت دي كورسي. لقد عوملت معاملة حسنة وأصبحت مكرسة لزوجها. نقلت الرسائل بين إيزابيلا ووالديها من قبل بيير سالمون. في ربيع عام 1399 ، زارتها ريتشارد في وندسور حيث أقيمت بطولة على شرفها. كان ريتشارد يواصل حملته في أيرلندا مرة أخرى. قبل مغادرته ، لعب مع إيزابيلا ، وأمسك بيدها وقبلها ، ووعدها بأنه سيدعوها للانضمام إليه في أيرلندا قريبًا. كانت خطته الحقيقية هي إعادة السيدة دي كورسي إلى فرنسا ، وربما لم يكن ينوي أبدًا إحضار إيزابيلا إلى أيرلندا. في الواقع ، كانت هذه آخر مرة رأت فيها زوجها.

بينما كان ريتشارد في أيرلندا ، عاد بولينغبروك إلى إنجلترا وجمع الآلاف من القوات. عم ريتشارد ، إدموند ، دوق يورك الذي كان مسؤولاً عن المملكة أثناء رحيل ريتشارد ، اضطر للاختيار بين ريتشارد وبولينغبروك واختار بولينغبروك. عاد ريتشارد إلى إنجلترا مع شركة صغيرة لكنهم سرعان ما تخلوا عنه. تم نقله إلى قلعة فلينت حيث قام بولينغبروك باعتقاله.

أجبر ريتشارد على التنازل عن العرش وأعلن البرلمان خلع ريتشارد. توج هنري بولينغبروك باسم الملك هنري الرابع في وستمنستر في 13 أكتوبر 1399. ويُزعم أن ريتشارد قُتل في قلعة بونتفراكت في فبراير من عام 1400. وكان هناك قداس أقيم في كاتدرائية القديس بولس القديمة في لندن وحضره الملك هنري.

في غضون ذلك ، كانت إيزابيلا تنتظر أخبار زوجها في دونينج في بيركشاير. لم يُسمح لها برؤية زوجها وفي وقت من الأوقات اقتحم منزلها وتمزق شارات الحاضرين من زيهم. في ديسمبر ، زارها إيرل كينت وسالزبري وأبلغوها بأن ريتشارد حر وكان محتالاً في برج لندن. لا يسعنا إلا أن نتخيل مدى خوف إيزابيلا خلال كل هذا الاضطراب. عندما أدركت أخيرًا وفاة ريتشارد ، أغرقت أسرتها في حزن عميق.

كان موقف إيزابيلا هشًا. لم تبلغ سن الرضا القانوني ولم تكن أرملة من الناحية الفنية. تم دفع كل مهرها وكان الفرنسيون يطالبون بإعادته. أرسل الملك هنري سفارة إلى باريس لمناقشة زواج إيزابيلا من ابنه هنري ، الآن أمير ويلز. وفي النهاية تزوج الأمير كاثرين من أخت إيزابيلا الصغرى. لم يكن لدى الإنجليز المال لإعادة المهر ولم يتمكنوا من تعريض هدنتهم مع فرنسا للخطر.

بعد إفادة ريتشارد ، كان والدا إيزابيلا متحمسين لعودتها إلى المنزل. كانوا مجتهدين في مفاوضاتهم. تكشف الوثائق أن السفراء تلقوا تعليمات للتأكيد مع إيزابيلا أن والديها كانا يعملان على إنقاذها. تم حثها على عدم الزواج من أي شخص قد يوصي به الملك هنري. على الأرجح أنها رفضت الزواج من أمير ويلز بدافع الولاء لريتشارد. إذا سُمح للسفراء بالتحدث إلى إيزابيلا بمفردهم ، فعليهم أن يؤكدوا لها أن والديها يريدان رؤيتها وأنهما يبذلان كل ما في وسعهما لإعادتها إلى فرنسا في أسرع وقت ممكن.

في مايو 1401 ، تم التوقيع على معاهدة في Leulinghem وافق الملك هنري بموجبها على إعادة إيزابيلا إلى فرنسا مع مجوهراتها وممتلكاتها. كان برفقتها إيرل ووستر وتم تسليمها إلى كونت سانت بول في كاليه في 21 يوليو 1401. عادت إيزابيلا إلى والديها لفرحهما الكبير. عادت إلى منزل والدتها ولكن بالطبع لم يكن وضعها هناك بنفس الأهمية التي كانت عليها عندما كانت ملكة إنجلترا. لكن والدتها تأكدت من أنها كانت محاطة بسيدات من رتبة أعلى مما كانت عليه قبل ذهابها إلى إنجلترا.

في مايو 1406 ، تزوجت إيزابيلا من ابن عمها تشارلز أورليانز ، نجل دوق لويس من أورليانز. عندما قُتل لويس في نوفمبر عام 1407 ، أصبح تشارلز الدوق الجديد. ربما كانت إيزابيلا قد رأت هذا الزواج كمصدر للإذلال لأن زوجها الجديد لم يكن سوى ابن دوق وكانت ملكة ذات يوم. تشير السجلات إلى أن إيزابيلا زارت والدتها في أبريل عام 1409 عندما كانت حاملاً. توفيت في 14 سبتمبر 1409 بعد أن أنجبت ابنتها جوان. دفنت إيزابيلا في بلوا في مصلى دير القديس لاومر ، الآن كنيسة القديس نيكولاس. في عام 1624 ، تم نقل رفاتها إلى كنيسة أورليانز في كنيسة سيليستين في باريس حيث كانت تلعب عندما كانت طفلة.


ريتشارد الثاني وتمرد الفلاحين

ثورة الفلاحين
في فترة إدوارد الثالث ، كان جون جاونت (غينت ، في بلجيكا الحديثة) الحاكم الفعلي لإنجلترا. واصل منصب الوصي على العرش عندما تولى ريتشارد الثاني ، البالغ من العمر 10 أعوام ، العرش عام 1377. وبعد أربع سنوات تم إعلان ضريبة رأس المال لتمويل الحرب المستمرة مع فرنسا. كان على كل شخص يزيد عمره عن 15 عامًا أن يدفع شلنًا واحدًا ، وهو مبلغ كبير في تلك الأيام. كان هناك ضجة هائلة بين الفلاحين. هذا ، جنبًا إلى جنب مع الجهود المستمرة من قبل مالكي الأراضي لإعادة إدخال خنوع الطبقات العاملة على الأرض ، أدى إلى ثورة الفلاحين.

كان قادة الفلاحين هم جون بول ، وهو كاهن متجول ، وجاك سترو ، ووات تايلر. تسمى الثورة أحيانًا تمرد وات تايلر. قادوا حشدًا يصل إلى 100000 شخص إلى لندن ، حيث اندلعت حشود من الدمار ، وقتلوا رئيس أساقفة كانتربري ، وأحرقوا جون أوف جاونت في قصر سافوي.

نهاية الثورة
في النهاية ، أجبروا على لقاء مع الملك الشاب في حقل بالقرب من مايل إند. بدأت الأمور بشكل ودي بما فيه الكفاية ، لكن وات تايلر أصبح مسيئًا وسحب رئيس بلدية لندن سيفه وقتله.

في هذه المرحلة ، أظهر ريتشارد ، البالغ من العمر 14 عامًا فقط ، شجاعة كبيرة ، وصرخ للفلاحين ليتبعوه. قادهم ، وهدأهم بوعود الإصلاح ، وأقنعهم بالتفرق إلى منازلهم. تم إلغاء وعوده على الفور من قبل مجلس مستشاريه ، وتم شنق قادة الثورة.

في عام 1399 ، هبط هنري بولينغبروك ، الابن المنفي لجون جاونت ، مع قوة غزو بينما كان ريتشارد في أيرلندا. هزم ريتشارد في المعركة ، وأسره ، وربما قتل. كانت مطالبة هنري بالعرش سيئة. كان حقه في الحكم اغتصاباً أقره البرلمان والرأي العام.

هنري الرابع (1399-1413) كان له عهد ملحوظ بشكل رئيسي بسلسلة من التمردات والغزوات في ويلز واسكتلندا وفرنسا وشمال إنجلترا. تبعه ابنه هنري الخامس (1413-1422) ، الذي تم إحياء عهده القصير من خلال الهجمات على بدعة لولارد التي دفعتها إلى العمل تحت الأرض أخيرًا. كما قام بإحياء المطالبات بعرش فرنسا نفسها. بعد النجاح الباهر في معركة أجينكورت (1415) ، تزوج هنري من كاثرين ، ابنة تشارلز السادس المجنون في فرنسا. توفي هنري شابًا ، تاركًا هنري السادس (1422-61) البالغ من العمر تسعة أشهر ليرث العرش.


السنوات المبكرة

كان ريتشارد الابن الأصغر والوحيد لإدوارد ، الأمير الأسود ، وزوجته جوان كينت. لأن والده توفي قبل الأوان عام 1376 ، خلف ريتشارد جده إدوارد الثالث كملك في يونيو 1377.

لقد طغت حرب المائة عام على السنوات الأولى للملك ، وهي صراع طويل مع فرنسا. أدت التكلفة الباهظة للحرب إلى إدخال رواية في عام 1377 ، وضرائب تنازلية للغاية ، وهي ضريبة الرأس. في نوفمبر 1380 ، منح البرلمان الإذن بفرض الضريبة للمرة الثالثة بمعدل ثابت أعلى بكثير من ذي قبل. أدت المحاولات غير اللباقة التي قامت بها الحكومة في العام التالي لفرض تحصيل الضرائب إلى اندلاع ثورة الفلاحين. لقد حظي دور ريتشارد في إنهاء التمرد بالإشادة ، لكن لا ينبغي الافتراض أنه كان مؤثراً في صنع السياسة. يكاد يكون من المؤكد أن المواجهة مع المتمردين في سميثفيلد كانت من تصميم مجموعة متشددة من مستشاريه.

في السنوات التي أعقبت الثورة ، ازداد اهتمام ريتشارد بشؤون الدولة بشكل متقطع. وفقًا للمؤرخ توماس والسينغهام ، وهو معاصر لريتشارد ، فإن اختيار آن من بوهيميا ، ابنة الإمبراطور الروماني المقدس تشارلز الرابع ، كعروسه في عام 1381 كان عروسًا لريتشارد. بحلول عام 1383 ، ظهرت مبادرته الشخصية في اختيار أصدقائه ومستشاريه ، بما في ذلك شخصيتان لهما أهمية خاصة - السير سيمون بورلي ، مدرسه السابق ، وحليف بيرلي ، السير مايكل دي لا بول ، مستشارًا من عام 1383. كان ريتشارد أيضًا على علاقة وثيقة مع بعض الرجال الأصغر سنًا الطموحين ، ولا سيما روبرت دي فير ، إيرل أكسفورد ، والفرسان رالف ستافورد وجيمس بيرنرز. كان هؤلاء الرجال الأصغر سناً يشعرون بغيرة شديدة من قوة ومكانة جون جاونت ، دوق لانكستر. أدى انتقادهم المتكرر للدوق وتورطهم في محاولة اغتياله إلى جو من الحقد والشك في المحكمة. بحلول عام 1385 كانت علاقات ريتشارد مع طبقة النبلاء الأعلى تتدهور بسرعة.

في أكتوبر 1386 كانت هناك أزمة كبيرة في البرلمان. In the wake of Lancaster’s departure for Spain in July with a large fleet to pursue his claim to the Castilian throne, the French planned an invasion of England. De la Pole, hastily organizing the coastal defences, sought an unprecedentedly large grant of taxation from Parliament. The massive scale of his demand provoked resistance, and the House of Commons clamoured for his resignation. Richard, stung by the Commons’ effrontery, retorted that he would not remove one scullion from his kitchen at their behest. Eventually, however, he had to give way. De la Pole was replaced as chancellor and put on trial, and a commission of government was appointed to hold office for a year.

Richard reacted to the Commons’ assault by retreating to the Midlands to rally his supporters. At Shrewsbury and Nottingham in August he received vigorous reaffirmation of his rights from the royal courts. News of the judges’ opinions frightened the king’s critics, who reacted by bringing an accusatio, or formal appeal, against his allies of treason. The Lords Appellant, as they were now called—the duke of Gloucester and the earls of Warwick, Arundel, Nottingham, and Derby—mobilized their retinues in self-defense. Richard dispatched his friend Robert de Vere southward with an armed force, but de Vere was defeated at Radcot Bridge on December 20, 1387. A few days later London was occupied by the Appellants. Richard returned to his capital humiliated.

In the aptly named “Merciless Parliament” that followed, the Appellants purged the court. Two of Richard’s main allies were executed, and others were dismissed from office. By the following spring, however, the Appellant tide had subsided. At a council meeting at Westminster on May 3, 1389, Richard formally resumed responsibility for government. He dismissed the Appellants’ ministers and appointed new officers of his own. At the same time, he published a manifesto promising better governance and an easing of the burden of taxation.


The Entry of Richard & Bolingbroke into London - History

Richard II is one of English monarchs, mostly known as the young king, who dealt with the Peasants’ Revolt, led by Wat Tyler, in 1381. He was born in Bordeaux in 1367 and inherited ‘the throne from his grandfather in 1377, at the age of 10’ (Bremner, 2011). He is also known as ‘the first king that we know for sure what he looked like, in part because of his own conscious attempts to raise the personal place of the monarch, through the active use of imagery and artistic representation’ (ibid). Meanwhile, he was also one of the English monarchs, who inspired William Shakespeare to write a history play based on his own deeds, called The Tragedy of King Richard the Second. However, Shakespeare’s play doesn’t mention neither the Peasants’ Revolt nor any other important elements relating to his reign i. e., the impact of the Black Death prior to his reign nor the Lollard Movement led by John Wyclif. Instead, the play only focuses on the final years of his rule, effectively, from January 1398 to February 1400. This blog entry, first of all, would like to examine the opening scene of the play that provides the dispute between two powerful lords Henry Bolingbroke and Thomas Mowbray, with making comparisons with real history. This will automatically lead it to examining of Duke of Gloucester’s death and his relationship with, not only the lords mentioned above, but with the king himself as well. Subsequently, it will also have a look at the story line that follows the opening scene, again comparing with historical facts. Finally, it will focus on a couple of incidents that took place after Richard’s reign a failed plot against the new king Henry IV in January 1400, from which Shakespeare created a family comedy in Act 5 and the death of Richard in the following month.

Shakespeare begins his play with describing a bitter quarrel between Henry Bolingbroke and Thomas Mowbray that takes place in front of King Richard II (Act 1:1). In which, Henry accuses Mowbray of following three accounts (1) he ‘hath receiv’d eight thousand nobles / In name of lendings for your highness’ soldiers, / The which he hath detain’d for lewd employ-ments’ (Craig, 2005), (2) an allegation that ‘all the treasons for these eighteen years / Complotted and contrived in this land, / Fetch from false Mowbray’(ibid) and (3) he ‘did plot the Duke of Gloucester’s death… And consequently, like a traitor coward, / Sluic’d out his innocent soul through streams of blood’ (ibid). Against these accusations, Mowbray disputes with providing his side of defences as for (1), he says, ‘Three parts of that receipt I had for Calais / Disburs’d I duly to his highness’ soldiers / The other part reserv’d I by consent, / For that my sovereign liege was in my debt / Upon remainder of a dear account, / Since last I went to France to fetch his queen’ (ibid), as for (2), he at least admits that he did ‘lay an ambush’ (ibid) against Henry’s father, John of Gaunt, who is also present in the scene, however, he explains, ‘But ere I last receiv’d the sacrament / I did confess it, and exactly begg’d / Your Grace’s pardon, and I hope I had it’ (ibid), and as for (3), he simply denies his involvement by saying, ‘I slew him not but to mine own disgrace / Neglected my sworn duty in that case’ (ibid). Now, it would be worthwhile to examine what actually happened in real history and what sort of background was behind the dispute between these nobles, who belonged to the same generation Henry Bolingbroke, son of John of Gaunt – born on 3 rd of April 1367, Thomas Mowbray, son of John de Mowbray – born in c. 1366, and Richard II, as already mentioned earlier, who was born in 1367.

In real history, things known about the quarrel between Bolingbroke and Mowbray are relatively limited and could be summarised in the following way: ‘during the second session of the parliament of September 1397, held in January 1398, Henry Bolingbroke raised with Richard the accusation that Mowbray had stated privately to him that Richard would seek vengeance on both of them in the way that he had taken vengeance on Arundel, Gloucester, and Warwick. The matter was made a formal charge of treason against Mowbray in a parliamentary committee that met after the end of the session (31 January 1398). The matter could not be resolved through evidence which meant that Bolingbroke and Mowbray would settle the matter by means of a duel on 16 September 1398′ (Marx, 2003). As Shakespeare depicted in Act 1 scene 3, on that day, ‘Richard intervened to stop the duel and exiled both parties’ (ibid). As quoted above, it seems that the nature of actual quarrel had been more complicated and more serious than what was later staged in the Elizabethan theatre. Along with Gloucester, whose name was also mentioned in Act 1 scene 1, the allegation includes names of other lords as well namely Arundel and Warwick, to whom, it is regarded that King Richard had taken vengeance. Now, it would be worthwhile to examine what had happened before things got to this stage, especially concerning the death of Gloucester.

Duke of Gloucester was born Thomas of Woodstock on 7 January, 1355. He was the ‘seventh and youngest son of the English king Edward III’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/thomaswoodstock.htm). Despite he was ‘made Earl of Buckingham by his nephew, Richard II, at the coronation in July 1377’ (ibid) and was created Duke of Gloucester, as ‘a mark of favour’ (ibid) from the king in 1385, to cut the long story short, by 1397 Gloucester was at odds with his nephew, Richard II, to the extent where, ‘it has been asserted that the duke was plotting to seize the king. At all events, Richard decided to arrest him’ (ibid). On 11 July 1397, Gloucester ‘was arrested by the king himself at his residence, Pleshey castle in Essex’ (ibid) and ‘was taken at once to Calais’ (ibid), where he died on 9 September, 1397, at the age of 42. Now, unlike Shakespeare’s historical play, it became clear that in real history, Richard had more role to play regarding the arrest and the death of Gloucester. Before delving into more details, it would make sense to examine what about the other key figures’ involvements.

Despite Henry Hereford once ‘supported his uncle Thomas, Duke of Gloucester, in his armed opposition to Richard II and his favourites’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/henry4.htm) in 1387, he later changed his sides ‘probably through his father’s influence’ (ibid) and the situation in ten years later was that Henry, along with his father, John of Gaunt, was still on the side with ‘the king against Gloucester, and in 1397 was made Duke of Hereford’ (ibid). In the meantime, Thomas Mowbray’s involvement was allegedly more directly. He had been appointed to captain of Calais by Richard II, a few years before 1397 and not only ‘He was present when Gloucester was arrested at Pleshey’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/thomasmowbray.htm), Gloucester ‘was entrusted to his keeping at Calais, and in September 1397 he reported that his prisoner was dead’ (ibid). As long as Gloucester didn’t die from natural causes, it would be plausible to speculate that Mowbray ‘was probably responsible, although the evidence against him is not conclusive’ (ibid). Nevertheless, others argue that ‘it is probable that he was murdered by order of the king on the 9th of September’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/thomaswoodstock.htm), with more details to follow:

‘At the beginning of September it was reported that he was dead. The rumour, probably a deliberate one, was false, and about the same time a justice, Sir William Rickhill (d. 1407), was sent to Calais with instructions dated the 17th of August to obtain a confession from Gloucester. On the 8th of September the duke confessed that he had been guilty of treason, and his death immediately followed this avowal. Unwilling to meet his parliament so soon after his uncle’s death, Richard’s purpose was doubtless to antedate this occurrence, and to foster the impression that the duke had died from natural causes in August. When parliament met in September he was declared guilty of treason and his estates forfeited’ (ibid).

To assess the situation and background of Gloucester’s death, it is quite important to trace back some related historical events for about a decade, especially focusing on the relationship between the king and the parliament.

In 1384, facing to critical conflicts against France and Scotland, Richard summoned feudal levy ‘for the last time in the Middle Ages’ (Bremner, 2011). This, and the result of the battle against Scotland, caused Richard to face with a parliamentary backlash, in which, the Parliament ‘won the sacking of Chancellor de la Pole’ (ibid) and his impeachment. In the following years, in 1386-7, the Parliament ‘ended up examining royal finances and putting the Duke of Gloucester in charge. Expenditure was cut and grants to favourites reduced. The king’s authority had been fatally undermined as the narrow power base of his administration had nothing to fall back on’ (ibid). Nonetheless, Richard ‘sought advice from leading judges’ (ibid), who gave judgements favourable for the royal prerogative, saying ‘no minister could be impeached without the crown’s agreement and that it was treasonous to limit the royal power’ (ibid). This encouraged Richard, who now ‘charged his opponents with treason’ (ibid). The king’s opponents are known as the Appellant Lords, who ‘represented the traditional noble houses that Richard had always scorned’ (ibid), and Duke of Gloucester was one of the most prominent figures among them. The situation changed dramatically when Robert de Vere, Earl of Oxford ‘raised the men of Cheshire in defence of the king’ (ibid) in later 1387. The Appellant Lords defeated de Vere in the battle and ‘then marched on London, met the king in the Tower, possibly removed him from the throne for a few days and then tried his leading councillors. The ultimate humiliation came with the execution of four of Richard’s favourite knights’ (ibid). However, the Appellants failed to rule sufficiently and as a result, ‘the Commons became disillusioned and the king’s popularity increased’ (ibid). When a couple of Appellants Lords defected to the king, it meant that ‘in 1389 the king, now aged 22, could declare his own majority and will to rule of his own. The remaining appellants were removed from office as Gaunt returned to bolster the crown’ (ibid). Nevertheless, Richard’s various reforms ‘failed to address all the financial problems and the king still spent more than he earnt, due largely to his extravagant personal expenditure. In 1397 he gained a taxation grant without there being the requirements for war, for the first time a dangerous precedent for the king to rely upon’ (ibid). Meanwhile, Richard’s wife Anne of Bohemia, with whom, he had ‘actually fell in love’ (ibid) and married in 1382, died in 1394. On one hand, her death contributed Richard to go for another foreign involvement in Ireland, on the other hand, it also helped Richard to secure ‘A 28 year truce with France in 1396, sealed with Richard’s betrothal to a French princess’ (ibid) Isabella, daughter of King Charles VI. Unlike Shakespeare’s adult character, when the marriage took place in 1396, Princess Isabella was ‘not quite seven years old’ (University of London, 2007). Regarding this marriage, it would be worth to mention that Duke of Gloucester rather ‘disliked the peace with France and Richard’s second marriage with Isabella’ ( http://www.luminarium.org/encyclopedia/thomaswoodstock.htm).

Furthermore, it is argued that the loss of his beloved queen, who ‘may have provided a restraining influence’ (Bremner, 2011) could explain Richard’s reign in the following years, which ‘are traditionally described as a period of tyranny with the government levying forced loans, carrying out arbitrary arrests and murdering the king’s rivals’ (ibid). As for the latter, the king always had ‘resentment against the Appellants’ (ibid) and when he arrested three senior Appellants, in 1397, Gloucester was one of them along with Earl of Arundel and Earl of Warwick. Despite evidence of a plot against the king was ‘unclear’ (ibid), Warwick ‘was sent to prison’ (ibid) while ‘Arundel was executed’ (ibid). As for Gloucester, as already argued above, it is said that he ‘was probably murdered by Nottingham’s men in Calais’ (ibid). As a result of these brutal revenges, Richard ‘now handed out a slew of titles and land making, amongst others, Nottingham [Mowbray] the Duke of Norfolk and Derby [Bolingbroke] the Duke of Hereford’ (ibid). In addition, the former also ‘received most of Arundel’s lands in Surrey and Sussex’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/thomasmowbray.htm).

As it has been mentioned earlier, Shakespeare set the opening scene of his Richard II at this historical point, with depicting the three main characters, regarding the death of Gloucester, in the following way: Bolingbroke accuses Mowbray of plotting his death Mowbray denies his involvement but acknowledges his neglect whilst there is no implication of possible involvement of the king himself. In addition, accusation on Mowbray is further emphasised in the very next scene, where the widowed Duchess of Gloucester blames her husband’s death as ‘Mowbray’s sin’ (Craig, 2005). Nonetheless, the plot of the play after the opening scene is basically in tune with what actually happened in the final few years of the fourteenth century

(1) dispute between Bolingbroke and Mowbray was decided to be settled by a single combat, which was to be held in Coventry, however, ‘when on the 10th of September 1398 everything was ready for the fight Richard interposed and ordered both combatants into banishment’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/thomasmowbray.htm). Then, ‘within fifteen days Henry, Duke of Hereford, was ordered to leave the realm, not to return for ten years, unless ordered by the King, on pain of death. He was, however, given a yearly income of £2,000. This was small comfort, for the secretary had one more announcement for him: his estates were to be confiscated. As for Mowbray… he was to leave the realm and never return, upon pain of death. He was given a yearly income of £1,000, and his property was confiscated. Both were then summoned to stand before the King and swear an oath that they would not continue the argument. This they did’ (McGrory, 2013). In addition, whilst Henry’s exile was ‘reduced by his father’s pleading by four years’ (ibid) before his departure, Mowbray ‘is said to have died of melancholy in Venice – though some sources say it was of “pestilence”, or plague’ (ibid) in September, 1399

(2) John of Gaunt died in February 1399. Before his death and his son’s exile, it is argued that ‘fearing for their position, Gaunt and his son made the king promise to uphold their inheritance if either died’ (Bremner, 2011). Nevertheless, Richard ‘confiscated his vast estate, Henry’s birthright, and announced his exile was for life’ (McGrory, 2013)

(3) ‘Early in July, whilst Richard was absent in Ireland, he (Bolingbroke) landed at Ravenspur in Yorkshire… and Richard, abandoned by his friends, surrendered at Flint on the 19th of August’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/henry4.htm). As for Henry’s intention when he launched the invasion, whilst Shakespeare emphasises on his noble cause – to bring back his duly inheritance – through his character’s words in Act 2:3, saying ‘It must be granted I am Duke of Lancaster… personally I lay my claim / To my inheritance of free descent’ (Craig, 2005) and even though it is argued that ‘It is true that Henry gave out that he was only returning to recover his own confiscated property’ (Miller, 2003), in reality, it would be more plausible to presume that ‘Henry must have learnt from previous experience that such a rebellion could never be undertaken for limited purposes only’ (ibid), and probably with the the king’s unpopularity in his consideration, Henry actually ‘did nothing to quench the ardour of his followers for the removal of a hated government, and allowed himself to be carried along on the popular tide which required the removal of King Richard II’ (ibid).

(4) ‘In the parliament, which assembled on the 30th of September, Richard was forced to abdicate. Henry then made his claim as coming by right line of blood from King Henry III… Parliament formally accepted him, and thus Henry became king’ (http://www.luminarium.org/encyclopedia/henry4.htm). This was followed by (5) a failed plot against the new king Henry IV in January 1400, which ‘reminded Henry of Lancaster how great a liability the live Richard II would be’ (Bremner, 2011) and, consequently

(6) the death of abdicated Richard in the following month.

As for the failed plot took place in January 1400, Shakespeare mentions this incident through a family comedy in Act 5, which is attributed to Duke of York, his wife and their son Edward, who is described, in Scene 2, as Duke of ‘Aumerle that was / But that is lost… And, madam, you must call him Rutland now’ (Craig, 2005). This reflects the historical facts that Edward ‘was created Earl of Rutland’ (http://www.shakespeareandhistory.com/richard-ii.php) in 1390 and was ‘created Duke of Aumerle in 1397’ (ibid) by Richard II’s favour. However, ‘He was stripped of his title of Duke of Aumerle and several other offices’ (ibid) by the new king Henry IV and ‘was not punished for his possible involvement in Gloucester’s death’ (ibid). Interestingly, in relation to Shakespeare’s dramatisation, some argue that ‘When a group of lords planned to murder King Henry in early 1400 it is said that it was Edward who warned the king of the conspiracy (although some chroniclers claim he was involved to an extent)’ (ibid). Despite it is unclear whether he was involved in the plot and to what extent, after this incident, history tells us that ‘Edward continued to be a faithful servant to the crown during the reign of Henry IV and… he succeeded to the title of Duke of York upon the death of his father in 1402’ (ibid).

Finally, as for the death of abdicated king Richard, whilst Shakespeare made up a character called Exton to be accused of murdering the once anointed monarch by his successor, Henry IV, in real history it is said that ‘By the end of February 1400, Richard of Bordeaux had starved to death… Initially buried in Kings Langley, Henry V later placed Richard’s body in the tomb that he had designed for himself in the Confessor’s chapel of Westminster Abbey’ (Bremner, 2011).

Thus, this blog entry mainly focused on examining the background history of the opening scene of Richard II, the play by Shakespeare, which presents a dispute between Henry Bolingbroke and Thomas Mowbray. In doing so, it examined the real dispute took place between the lords in question and found the source event in a parliamentary committee met on 31 January. 1398, which dealt with a formal charge of treason against Thomas Mowbray. This automatically led it to examine the death of Duke of Gloucester and it found out that while Shakespeare’s play tends to depict the murder as solely ‘Mowbray’s sin’, in history it was Richard II himself, who arrested Gloucester and ordered him to be sent to Calais, where he died on 9 September, 1397. It also argued that the arrest and death of Gloucester took place as a part of Richard’s personal revenge against the so-called Appellant Lords, which also brought downfalls of Earl of Arundel and Earl of Warwick and, on the contrary, those who gained from these series of events were Bolingbroke and Mowbray. Subsequently, it shifted its focus to the storyline that follows the opening scene and confirmed that the entire flow of the play basically agrees with actual historical events. Finally, it looked at a couple of incidents that took place after the abdication of Richard. As for the failed plot against Henry IV in January 1400, it looked at the role of Rutland in the real history and concluded that it is unclear whether or not he was involved and to what extent. As for the death of Richard, it pointed out that he was not murdered by a fictional character called Exton, who appears in the final scene of the play, but was most likely starved to death in February 1400.

Bremner, Ian (2011), The Reign of Richard II, 1377 to 1399, BBC – History – British History (electronically accessed 26/01/2015)

Craig, W. J. (ed) (2005) The Tragedy of King Richard the Second, by William Shakespeare, AbsoluteShakespeare.com (electronically accessed 11/02/2015)

englishmonarch.co.uk (2005), Anne of Bohemia (11 May 1366 – 7 June 1394), English Monarchs – Plantagenet (electronically accessed 12/03/2015)

Friedman, Ofir (2015), Thomas de Mowbray, 1st Duke of Norfolk, Geni.com (last updated 30/01/2015, electronically accessed 16/02/2015)

Jokinen, Anniina (ed.) (2013), Thomas Mowbray, Luminarium: Encyclopedia Project – The Hundred Years War, excerpted from موسوعة بريتانيكا, 11 th Ed, Vol. XXXIII, Cambridge University Press (1910), last updated 01/08/2013, electronically accessed 04/02/2015

Jokinen, Anniina (ed.) (2013), Thomas of Woodstock, Duke of Gloucester (1355 – 1397), Luminarium: Encyclopedia Project – The Hundred Years War, excerpted from موسوعة بريتانيكا, 11 th Ed, Vol. XII, Cambridge University Press (1910), last updated 30/07/2013, electronically accessed 06/02/2015

Kingsford, Charles L. (2013), Henry IV (1367 – 1413), Luminarium: Encyclopedia Project (electronically accessed 02/2/2015, last updated 30/07/2013)

Marx, William (2003), An English Chronicle 1377 1461, A New Edition, Aberystwyth National Library of Wales MS 21608, and Oxford, Bodleian Library MSs Lyell 34, Medieval Chronicles, The Boydell Press, Woodbridge, Google Books (electronically accessed 18/02/2015)

McGrory, David (2013), Bloody British History: Coventry, Google Books (electronically accessed 27/03/2015)

Miller, Michael D. (2003), Wars of the Roses, An Analysis of the causes of the wars and the course which they took – Chapter 7: Henry of Bolingbroke rebels (electronically accessed 18/05/2015)

Shakespeareandhistory.com (2009), Duke of Aumerle Aumerle in History (electronically accessed 09/02/2015)

University of London (2007), Isabelle of France, Richard II’s Treasure – Treasure – Sources (electronically accessed 12/03/2015)


How the plague spread around the British Isles

Most historians are willing to agree that the Black Death killed between 30-45% of the population between 1348-50.

  • 1317: Great Famine in England
  • May 1337: Declaration of the Hundred Years War by Edward III.
  • June 1348: Black Death arrives at Melcombe Regis (Weymouth)
  • Aug 1348: Black Death hits Bristol
  • Sept 1348: Black Death reaches London
  • Oct 1348: Winchester hit - Edendon's 'Voice in Rama' speech
  • Jan 1349: Parliament prorogued on account of the plague.
  • Jan-Feb 1349: Plague spreads into E. Anglia and the Midlands.
  • April 1349: Plague known in Wales.
  • May 1349: Halesowen hit.
  • 18th June 1349: Ordinance of Labourers.
  • July 1349: Plague definitely hits Ireland.
  • Autumn 1349: Plague reaches Durham. Scots invade northern England and bring back plague with them.
  • Spring 1350: Massive outbreak of plague in Scotland.
  • Sept 1350: First pestilence dies out.
  • 9th Feb 1351: Statute of Labourers.
  • 1361-64: Second Pestilence: 'The Plague of Children'.
  • 1367: Birth of Richard II in Bordeau.
  • 1368-69: Third Pestilence
  • 1371-75: Fourth Pestilence (variously dated 1371 or 1373-5)
  • 1381: The Peasant Revolt

The plague returned in a series of periodic local and national epidemics. The plague only finally stopped at the end of the Seventeenth century.


شاهد الفيديو: رسالة ريتشار إلى صلاح الدين مع محارب لتسليم أسيرة حرب .