الحرب الأهلية الأمريكية: خاتمة

الحرب الأهلية الأمريكية: خاتمة


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

الحرب الأهلية الأمريكية: خاتمة

العودة: الغرب

انتصر الاتحاد في الحرب الأهلية الأمريكية في الغرب. بينما حاول جنرالات الاتحاد المتعاقبون الاستيلاء على ريتشموند ، تم تفكيك الاتحاد الغربي ، ولاية تلو الأخرى ، ومدينة تلو الأخرى ، حتى تمكن جيش شيرمان من التقدم في قلب الكونفدرالية وتهديد ريتشموند من الجنوب.

في بعض النواحي ، أنذرت جبهة فرجينيا عام 1864 بالجبهة الغربية. ومع ذلك ، في حين أن المعركة بين جيش جرانت في بوتوماك وجيش لي في فرجينيا الشمالية شهدت فترات طويلة من القتال ، غالبًا ضد مواقع راسخة جيدًا ومع خسائر فادحة على كلا الجانبين ، تركزت هجمات جرانت ضد أقسام صغيرة نسبيًا من ثلاثين ميلًا من التحصينات حول ريتشموند وبيرسبورغ. جاء المأزق لأن لي كان قادرًا على تحريك قواته داخل الدفاعات للتعامل مع هجمات جرانت. فقط عندما استنفد جيش لي في بداية عام 1865 ، كان جرانت مستعدًا لشن هجوم على جبهة واسعة.

مات عدد من الأمريكيين في الحرب الأهلية أكثر من جميع الحروب الأمريكية الأخرى مجتمعة. وصلت الخسائر مجتمعة إلى ما لا يقل عن 620.000 قتيل ، مع أكثر من مليون ضحية إجمالاً. في الحرب العالمية الثانية ، شمل عدد مماثل من الضحايا 407316 حالة وفاة (بسبب الزيادة الهائلة في قدرة الطب في ساحة المعركة على إنقاذ الجرحى).

ترجع هذه الأرقام المرتفعة للخسائر جزئياً إلى طبيعة الحرب الأهلية - فقد عانى جميع الضحايا من نفس البلد (على الرغم من أنه تم أخذ 360.000 قتيلاً في الاتحاد بشكل منفصل يقترب من رقم الحرب العالمية الثانية) - ويرجع ذلك جزئيًا إلى الطبيعة المميتة لميدان الحرب الأهلية. لقد زاد البنادق الممزقة بشكل كبير من القوة القتالية لجندي المشاة ، خاصة في حالة الدفاع ، مما جعل تحقيق نصر حاسم أكثر صعوبة. نسبة عالية بشكل لا يصدق من جميع الرجال المتاحين في سن الخدمة العسكرية خدموا خلال الحرب الأهلية - حوالي ثلاثة وربع مليون رجل في المجموع ، يمثلون حوالي واحد من كل أربعة الرجال البيض في الجنوب ، وليس عددًا أقل بكثير من السكان الذكور من الشمال (ناهيك عن عدد كبير من الرجال من السكان السود والبيض في الجنوب الذين قاتلوا من أجل الاتحاد).

ربما الأهم من ذلك ، أن الحرب الأهلية حررت حوالي أربعة ملايين من العبيد في جميع أنحاء الولايات المتحدة. من المستحيل تحديد المدة التي يمكن أن تكون فيها الكونفدرالية المستقلة قادرة على الحفاظ على العبودية ضد الإدانة الدولية شبه العالمية ، ولكن من الصعب تخيل أي زعيم كونفدرالي بعد الحرب مستعد لتفكيك طواعية المؤسسة التي ذهب الجنوب إلى الحرب من أجلها . وبالتالي ، فإن الحرب الأهلية الأمريكية هي واحدة من الحروب القليلة التي يمكن رؤيتها بوضوح على أنها حققت شيئًا ذا قيمة. مات 360.000 من القتلى من الاتحاد من أجل قضية نبيلة.



الحرب الأهلية الأمريكية: الخاتمة - التاريخ

مقدمة
في السنوات التي سبقت الحرب الأهلية ، نمت المصالح الاقتصادية للأمريكيين في الشمال والشمال الغربي بشكل متزايد عن مصالح الأمريكيين في الجنوب والجنوب الغربي. على الرغم من أن الحرب الأهلية نفسها نتجت عن عدد من العوامل المختلفة ، فإن المسارات المتباينة التي اتخذت في التنمية الاقتصادية للشمال والجنوب ساهمت في العداء بين المناطق ، وتطوير الكونفدرالية ، وفي النهاية انتصار الاتحاد.


الاقتصادات المتناقضة
كدولة ، كانت الولايات المتحدة لا تزال زراعية في المقام الأول في السنوات التي سبقت وأثناء وبعد الحرب الأهلية مباشرة. حوالي ثلاثة أرباع السكان يعيشون في المناطق الريفية ، بما في ذلك المزارع والمدن الصغيرة. ومع ذلك ، فإن الثورة الصناعية التي ضربت إنجلترا قبل عقود من الزمن قد رسخت نفسها تدريجيًا في & quot؛ مستعمرات & quotformer. & quot
بينما تم بناء المصانع في جميع أنحاء الشمال والجنوب ، كانت الغالبية العظمى من التصنيع الصناعي تتم في الشمال. كان في الجنوب ما يقرب من 25٪ من السكان الأحرار في البلاد ، ولكن 10٪ فقط من عاصمة البلاد في عام 1860. كان لدى الشمال خمسة أضعاف عدد المصانع في الجنوب ، وأكثر من عشرة أضعاف عدد عمال المصانع. بالإضافة إلى ذلك ، كان 90٪ من العمالة الماهرة في البلاد في الشمال.
كانت القوى العاملة في الجنوب والشمال مختلفة بشكل أساسي أيضًا. في الشمال ، كانت العمالة باهظة الثمن ، وكان العمال متنقلين ونشطين. أدى تدفق المهاجرين من أوروبا وآسيا إلى توفير المنافسة في سوق العمل ، ومع ذلك ، فقد منع الأجور من النمو بسرعة كبيرة. ومع ذلك ، فقد تم بناء الاقتصاد الجنوبي على عمل العبيد الأمريكيين من أصل أفريقي ، الذين تعرضوا للقمع لتوفير العمالة الرخيصة. معظم العائلات الجنوبية البيضاء لم يكن لديها عبيد: فقط حوالي 384000 من أصل 1.6 مليون يمتلكون العبيد. من بين أولئك الذين امتلكوا عبيدًا ، امتلك معظمهم (88٪) أقل من 20 عبدًا ، وكانوا يعتبرون مزارعين وليس مزارعين. كان العبيد يتركزون في المزارع الكبيرة لحوالي 10000 مزارع كبير ، يعمل فيها 50-100 أو أكثر من العبيد. حوالي 3000 من هؤلاء المزارعون يمتلكون أكثر من 100 عبد ، و 14 منهم يمتلكون أكثر من 1000 عبد. من بين الأربعة ملايين عبد الذين كانوا يعملون في الجنوب في عام 1860 ، كان هناك حوالي مليون منهم يعملون في المنازل أو في الصناعة أو البناء أو التعدين أو الخشب أو النقل. أما الثلاثة ملايين الباقيين فقد عملوا في الزراعة ، مليونان منهم يعملون في القطن.
منذ اختراع إيلي ويتني لمحلج القطن عام 1793 ، أصبحت صناعة القطن حقلاً مربحًا للمزارعين والمزارعين الجنوبيين. باستخدام السخرة ، يمكن لمزارعي القطن والمزارعين خفض التكاليف لأنهم ينتجون القطن لبيعه في مناطق أخرى وللتصدير إلى إنجلترا. في المقابل ، اشترى المزارعون والمزارعون الجنوبيون السلع المصنعة من الشمال ، والمواد الغذائية من الغرب والكماليات المستوردة مثل الملابس والأثاث الأوروبي المصمم من إنجلترا. خدم نمو صناعة القطن الجنوبية كمحرك للنمو لاقتصاد الأمة بأكملها في سنوات ما قبل الحرب (ما قبل الحرب).
كانت القضية الاقتصادية الحاسمة الأخرى التي فصلت الشمال عن الجنوب هي قضية التعريفات الجمركية. كانت التعريفات عبارة عن ضرائب تم فرضها على السلع المستوردة ، والتي ستذهب الأموال منها إلى الحكومة. طوال فترة ما قبل الحرب ، كلما أرادت الحكومة الفيدرالية رفع التعريفات ، عارضها أعضاء الكونجرس الجنوبي بشكل عام وأيدها أعضاء الكونجرس الشمالي بشكل عام. فضل الجنوبيون عمومًا التعريفات المنخفضة لأن هذا أبقى تكلفة السلع المستوردة منخفضة ، وهو أمر مهم في الاقتصاد الموجه للاستيراد في الجنوب. كان المزارعون والمزارعون الجنوبيون قلقين من أن التعريفات المرتفعة قد تجعل شركائهم التجاريين الأوروبيين ، وخاصة البريطانيين ، يرفعون أسعار السلع المصنعة التي يستوردها الجنوب من أجل الحفاظ على ربح من التجارة.
ومع ذلك ، في الشمال ، كان ينظر إلى التعريفات المرتفعة بشكل إيجابي لأن مثل هذه التعريفات ستجعل البضائع المستوردة أكثر تكلفة. بهذه الطريقة ، ستبدو البضائع المنتجة في الشمال رخيصة نسبيًا ، وسيرغب الأمريكيون في شراء السلع الأمريكية بدلاً من السلع الأوروبية. نظرًا لأن التعريفات ستحمي الصناعة المحلية من المنافسة الأجنبية ، فقد أثرت المصالح التجارية وغيرها على السياسيين لدعم التعريفات المرتفعة.
الأمريكيون في الغرب منقسمون حول هذه القضية. في الجنوب الغربي ، حيث كان القطن سلعة أساسية ، شجع الناس عمومًا التعريفات المنخفضة. في الشمال الغربي وأجزاء من ولاية كنتاكي ، حيث كان القنب (المستخدم في رزم القطن) محصولًا كبيرًا ، أيد الناس التعريفات المرتفعة.

العوامل الاقتصادية في الانفصال
مع تقدم الخمسينيات من القرن التاسع عشر ، اتسع الانقسام بين الشمال والشمال الغربي والجنوب والجنوب الغربي. كانت النقاشات المريرة حول وضع العبيد للولايات الجديدة التي تم قبولها ، والتي كانت مستمرة منذ تسوية ميسوري عام 1820 على الأقل ، علامات على الخوف الحقيقي الذي كان لدى الجنوبيين من أن صوتهم في الكونجرس قد طغى عليه "الصناعيون في يانكي". & quot الحوادث مثل الاحتجاجات الجنوبية ضد & quotTariff of Abomissions & quot في عشرينيات القرن التاسع عشر وأزمة الإبطال في ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، أظهرت مدى عمق الخلاف الذي أحدثه الجدل بشأن التعريفة بين الشمال والجنوب.
في الكونجرس ، كان النواب والشيوخ الجنوبيون قلقين من أن مصالحهم لن يتم التعامل معها بشكل مناسب. مع تدفق المهاجرين إلى المناطق الشمالية ، مما أدى إلى تضخم الصفوف ، كان الجنوبيون يخشون أن تزيد الولايات الشمالية من تمثيلهم في مجلس النواب ، مما يعيق التشريع "الصديق للجنوب". ومع ذلك ، لا يبدو أن مصالح الأمريكيين الجنوبيين الذين كانوا أمريكيين من أصل أفريقي تهم عددًا كبيرًا من أعضاء الكونجرس الجنوبيين. بحلول أواخر خمسينيات القرن التاسع عشر ، أصبح الخوف من هيمنة الشمال في السياسة الاقتصادية الوطنية ، جنبًا إلى جنب مع الرغبة في الحفاظ على المؤسسات الجنوبية (بما في ذلك العبودية) ، تأثيرًا كبيرًا على الأشخاص الذين اختاروا في النهاية الانفصال عن الاتحاد.
ماذا كان يأمل الكونفدرالية في تحقيقه بالانفصال عن الاتحاد؟ كان الهدف الأوضح هو الدفاع عن حق البيض الجنوبيين والحفاظ عليه ، بما في ذلك الحق في امتلاك العبيد. في حين أن مفهوم امتلاك إنسان آخر سيكون من الواضح أنه قضية أخلاقية وجنائية اليوم ، فإن العديد من مالكي العبيد إما تجاهلوا أو حاولوا تبرير طريقهم للخروج من هذا البعد ، مع التركيز على الجوانب الاقتصادية للعبودية. لقد رأوا أن الحق في امتلاك الناس هو حق ملكية ، تمامًا مثل امتلاك الأراضي أو المباني. وهكذا ، عندما حاول السياسيون الشماليون التأكد من أن الولايات الجديدة التي تم قبولها في الاتحاد كانت & quot ؛ خالية من الأرض & quot (أي أنه لا يُسمح بالعبودية) ، شعر مالكو العبيد أن حقهم في الاستقرار في الغرب بممتلكاتهم & quot ؛ بما في ذلك العبيد- قد تم انتهاكه. . بالإضافة إلى ذلك ، في أذهان الانفصاليين ، لم يكن للتهديد بالإلغاء الوطني فقط القدرة على تقليل ثروة العديد من الجنوبيين البارزين ، ولكنه أيضًا يتدخل في حقوق الملكية & quot الخاصة بالبيض الجنوبيين. وهكذا ، يبدو أن الانفصال هو الطريقة الوحيدة للحفاظ على تلك الحقوق.
بالإضافة إلى ذلك ، كان بعض الانفصاليين مهتمين بالحفاظ على & quot طريقة الحياة الجنوبية. & quot ؛ في حين أن صورة المزارع الكبيرة والأنيقة القرمزية O'Hara-esque Southern belles وهي ترتدي النعناع الجلاب كانت قابلة للتطبيق على أقلية صغيرة فقط من المزارع الجنوبية كان النظام الطبقي المحدد بوضوح شيئًا من الراحة ، حتى بالنسبة لأولئك الجنوبيين الذين لم يعيشوا في ذلك العالم. بالإضافة إلى ذلك ، قبل البعض أسطورة العبد السعيد الخاضع ، الذي لم يكن إنسانًا تمامًا وسيستفيد من التأثير الحضاري للرقيق الجنوبي. ومع ذلك ، كان أساس & quot؛ طريقة الحياة الجنوبية & quot؛ نظامها الاقتصادي القمعي. بالإضافة إلى تقليص الملايين من الأمريكيين إلى وضع المتاع ، فقد جعل من الصعب جدًا على البيض غير المالكين وغير المهرة أن ينجحوا في مواجهة المنافسة العمالية من العبيد.
كان جزء من & quot؛ طريقة الحياة الجنوبية & quot هو النكهة الأوروبية وتطلعات فئة الغراس. نما هذا التأثير الثقافي وتغذى من العلاقة الاقتصادية المتبادلة طويلة الأمد بين إنجلترا والجنوب. من أجل ضمان بقاء السوق البريطاني للقطن الجنوبي مفتوحًا ، كان على المزارعين الجنوبيين وغيرهم الحفاظ على استيراد كميات كبيرة نسبيًا من البضائع من بريطانيا. في الوقت نفسه ، أدى التأثير الأوروبي على المجتمع العشائري الجنوبي في مجالات التعليم والأزياء والفنون وغيرها من المجالات إلى زيادة الطلب على الواردات الأوروبية. إن عدم التوازن في هذه العلاقة ، مثل الذي قد ينجم عن إلغاء العبودية أو زيادة الرسوم الجمركية ، سيكون له آثار ثقافية على الجنوب.

الاقتصاد وانتصار الاتحاد
على الرغم من المزايا التي كانت تتمتع بها الكونفدرالية في الضباط المدربين تدريباً جيداً والتفاني في قضية ما ، كان من المحتم أن يفوز الاتحاد في الحرب. كان الأمل الوحيد للكونفدرالية هو أن الاتحاد لن يقاوم الانفصال ، أو أن الدول الأجنبية ستساعد القضية الكونفدرالية. بمجرد أن قرر الاتحاد النضال من أجل الوحدة واختارت الدول الأوروبية أن تظل محايدة إلى حد كبير ، كان هناك أمل ضئيل على المدى الطويل في الكونفدرالية. كانت موارد الاتحاد ، على الرغم من كونها بعيدة عن أن تكون غير محدودة ، أكبر بكثير من موارد الكونفدرالية ، وستستمر في النهاية لفترة أطول.
كان لدى الاتحاد أكثر من ضعف عدد سكان الكونفدرالية (بما في ذلك العبيد) ، وما يقرب من أربعة أضعاف عدد الرجال في سن القتال. حتى مع تجنيد 50 ٪ فقط من الرجال المؤهلين ، مقارنة بـ 75 ٪ في الكونفدرالية ، لا يزال لدى الاتحاد أكثر من ضعف عدد الأشخاص في القوات المسلحة.
بالإضافة إلى كونه أكثر تصنيعًا من الجنوب (انظر & quot ، قسم الاقتصادات المتناقضة & quot) ، كان لدى الشمال بنية تحتية أفضل. بحلول وقت الحرب الأهلية ، تم بناء نظام سكك حديدية واسع النطاق ، مع إضافة خطوط جديدة عبر الشمال الغربي. في الجنوب ، حالت النزاعات بين الدول دون إنشاء أنظمة السكك الحديدية بين الولايات. إجمالًا ، كان لدى الشمال 20000 ميل من السكك الحديدية مقارنة بـ 9000 ميل في الجنوب. بالإضافة إلى امتلاك 70٪ من إجمالي أميال السكك الحديدية في الولايات المتحدة ، كان لدى الشمال 96٪ من معدات السكك الحديدية في الولايات المتحدة. ضمنت صناعة بناء السفن طويلة الأمد في نيو إنجلاند أن يكون لدى الشمال بحرية تجارية كبيرة ، فضلاً عن سهولة الوصول إلى الموارد البحرية. بسبب النزاعات بين الدول ، كان هناك عدد قليل من أنظمة السكك الحديدية المستمرة بين الولايات عبر الجنوب. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من وجود صناعة جنوبية صغيرة تنتج مخازن بحرية ، كان هناك عدد قليل من السفن التجارية أو السفن البحرية في الجنوب.
في الشمال ، كانت الحكومة الأمريكية قادرة على تمويل المجهود الحربي بخزينة الدولة. كان لدى الاتحاد مؤسسات مصرفية قوية ، وكان يسيطر على 70 ٪ على الأقل من ثروة البلاد. لجمع المزيد من الأموال ، رفعت الحكومة الأمريكية الضرائب على السلع والخدمات وفرضت رسومًا جمركية عالية على الواردات. بالإضافة إلى ذلك ، أصدرت وزارة الخزانة النقود الورقية (& quotgreenbacks & quot) التي لم تكن مدعومة بالذهب ، ولكن بالائتمان الحكومي ، مما قلل من مبلغ معين ضروري لمبلغ معين من المال. كما جمعت الحكومة الأمريكية الأموال عن طريق بيع السندات للأفراد والبنوك.
لم يكن الاقتصاد الجنوبي ، بتركيزه الزراعي ونقصه النسبي في التصنيع ، لديه المال أو القدرة على دعم المجهود الحربي. كان لدى الكونفدرالية أقل من مليون دولار في خزينتها. بسبب حصار الاتحاد ، انخفضت الواردات الجنوبية بشكل كبير ، مما قلل من مقدار الرسوم الجمركية على الواردات التي يمكن أن تجمعها الحكومة الكونفدرالية. كما منع الحصار المزارعين الجنوبيين من تصدير بضائعهم ، على سبيل المثال ، انخفضت صادرات القطن الجنوبي إلى 2٪ من حجم ما قبل الحرب. وبالتالي ، كان لدى المزارعين والمزارعين دخل ضئيل لدفع الضرائب. بسبب قضايا حقوق الدول ، كانت الضرائب الكونفدرالية المركزية مثيرة للجدل لدرجة أنها لم تكن فعالة ، ولم تكن الولايات تساهم بما يكفي في خزائن الكونفدرالية لدعم احتياجاتها. إن وجود العبودية في الجنوب وتباين الانتصار الكونفدرالي جعل الحكومات الأجنبية مترددة بشكل عام في إقراض الأموال للكونفدرالية. حاولت الكونفدرالية جمع الأموال عن طريق الاقتراض من مواطنيها مقابل السندات الكونفدرالية. أصدرت الحكومة الكونفدرالية أكثر من 150 مليون دولار من السندات ، لم يتم سداد أي منها على الإطلاق.
من أجل جمع الأموال ، طبع الكونفدرالية المزيد من العملات ، حوالي 1 مليار دولار ، مما تسبب في تضخم حاد. بحلول عام 1864 ، بلغت قيمة الدولار الكونفدرالي حوالي 0.05 دولارات من الذهب. ارتفعت الأسعار ، وكان العديد من الأطعمة الأساسية خارج النطاق السعري لمعظم الجنوبيين. في ربيع عام 1862 ، بدأت أعمال شغب الخبز في العديد من المدن الجنوبية ، وكان أسوأها هو أعمال شغب ريتشموند بريد في 2 أبريل 1862. سارعت أكثر من ألف امرأة في وسط مدينة ريتشموند ، وهن يصرخن ويصرخن أو يقطن الدم. & quot ؛ أنهى جيفرسون ديفيس نفسه الشغب بالظهور شخصيًا والتهديد بإصدار أوامر للمليشيا بفتح النار.
بحلول نهاية الحرب ، كان الجنوب مدمرًا اقتصاديًا ، حيث عانى من خسائر فادحة في الأرواح البشرية وتدمير الممتلكات. كان الفقر منتشرًا على نطاق واسع ، واستاء الكثير من الشماليين والجنوبيين الذين استغلوا المحتاجين في الجنوب مع انتهاء الحرب. جعلت هذه الظروف من الصعب على الأمة مداواة الجراح التي عانى منها اتحادها.

استنتاج
من الواضح أن الاقتصاد كان عاملاً واحداً فقط في الحرب الأهلية. ومع ذلك ، ساهم التوتر الاقتصادي بين الشمال والجنوب بشكل كبير في التوترات السياسية. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الحقائق الاقتصادية مسؤولة إلى حد كبير عن انتصار الاتحاد. بينما استمرت التوترات والصراعات الإقليمية ، كانت نهاية الحرب الأهلية بمثابة إشارة إلى بداية تطور الولايات المتحدة ، اقتصاديًا وغير ذلك ، كدولة واحدة.


شروط الاستسلام

ومع ذلك ، لم يكن لدى أي منهما السلطة السياسية لإنهاء الحرب بشكل نهائي. المحادثات بين جرانت ولي في أبوماتوكس كورت هاوس تناولت فقط استسلام جيش لي في فيرجينيا. بموجب شروط جرانت ، تم تسليم القوائم التي تضم الضباط والرجال الكونفدراليين.

تم تقديم الإفراج المشروط عن الوعد بأن الرجال ،

لن تحمل السلاح ضد حكومة الولايات المتحدة حتى يتم تبادلها بشكل صحيح ... الأسلحة والمدفعية والممتلكات العامة ، ليتم تعبئتها وتكديسها وتسليمها إلى الضباط الذين عينتهم ... سيسمح لكل ضابط ورجل بالعودة إلى منازلهم ... طالما أنهم يلتزمون بالإفراج المشروط والقوانين السارية ، حيث أقاموا ".

في الساعة 4.30 مساءً ، أرسل الجنرال جرانت الرسالة التالية إلى وزارة الحرب الأمريكية:

"استسلم الجنرال لي جيش فرجينيا الشمالية بعد ظهر اليوم ، بشروط فرضتها بنفسي ...".

صورة للقائد الجنرال يوليسيس جرانت. حقوق الصورة: المجال العام


أول الأفواج السوداء

تألفت أول أفواج سوداء مأذون بها وقوات ملونة مدشدة من مجندين من ماساتشوستس وتينيسي وساوث كارولينا ، والأخيرة في المناطق الخاضعة لسيطرة الاتحاد ، بالطبع. في مايو 1863 ، تم تشكيل الفيلق d & # 8217 Afrique في لويزيانا من قبل لواء الاتحاد ناثانيال بانكس. وقد خطط لها لتتكون من 18 فوج مشاة ومدفعية وسلاح فرسان مع مهندسين ومستشفيات متنقلة.

لم يحصل جنود الاتحاد الأسود على أجر متساوٍ أو معاملة متساوية. كانوا يتقاضون 10 دولارات شهريًا ، مع خصم 3 دولارات من هذا الراتب مقابل الملابس وتلقى الجنود المدشون 13 دولارًا شهريًا بدون خصم ملابس و mdash حتى يونيو 1864 ، عندما منح الكونجرس أجورًا متساوية بأثر رجعي. حتى في الشمال ، كان التمييز العنصري منتشرًا وكان الجنود البيض لا يعاملون السود على قدم المساواة. بالإضافة إلى ذلك ، تم تشكيل وحدات منفصلة من المجندين السود بقيادة ضباط بيض وضباط صف أسود. كان لدى بعض الضباط البيض آراء متدنية تجاه قواتهم الملونة وفشلوا في تدريبهم بشكل كافٍ.

واجهت الوحدات والجنود السود الذين تم أسرهم من قبل الكونفدراليات معاملة أقسى من أسرى الحرب البيض. في عام 1863 ، هدد الكونجرس الكونفدرالي بمعاقبة ضباط الاتحاد الأسرى من القوات السوداء واستعباد جنود الاتحاد الأسود. رداً على ذلك ، أصدر لينكولن الأمر العام رقم 233 ، مهددًا بالانتقام من أسرى الحرب الكونفدراليين. في معركة فورت وسادة ، تينيسي ، في 12 أبريل 1864 ، حامية الاتحاد غير المنظمة وما يقرب من 600 رجل ، حوالي نصفهم من السود و [مدش] عانوا ما يقرب من 575 ضحية عندما هاجمهم سلاح الفرسان الكونفدرالي بقيادة ناثان بيدفورد فورست. أطلق على القتال على الفور مذبحة في الصحافة الشمالية ، وزُعم أن الجنود السود الذين حاولوا الاستسلام ذبحوا. وتقول تقارير أخرى إن قوات الاتحاد وقادتها رفضوا الاستسلام. ما حدث بالضبط في Fort Pillow لا يزال مثيرًا للجدل حتى يومنا هذا ، والذي تغذيه تجارة Forrest & # 8217s قبل الحرب كتاجر رقيق وارتباطه بعد الحرب مع Ku Klux Klan.

لعبت القوات السوداء دورًا رئيسيًا في معركة كريتر أثناء حصار بطرسبورغ ، فيرجينيا ، وشكلت جزءًا كبيرًا من قوة الاتحاد خلال معركة ناشفيل.

بحلول الوقت الذي انتهت فيه الحرب ، كان حوالي 179000 رجل أسود قد خدموا في جيش الاتحاد ، وهو ما يمثل 10 في المائة من إجماليه. كان هناك ما يقرب من 20000 آخرين في البحرية. توفي ما يقرب من 40 ألف شخص ، ثلاثة أرباعهم بسبب المرض أو العدوى.


الناس والمواقع والحلقات

يُذكر في هذا التاريخ الحرب الأهلية الأمريكية ، التي دارت رحاها من عام 1861 إلى عام 1865.

قبل وأثناء هذا الصراع العسكري ، اختلف الشمال والجنوب الأمريكي اختلافًا كبيرًا في القضايا الاقتصادية. كانت الحرب تدور حول العبودية (ولكن بشكل أساسي حول عواقبها الاقتصادية). أرادت النخبة الشمالية التوسع الاقتصادي الذي من شأنه أن يغير أسلوب الحياة الجنوبي (العبيد).

شهدت الولايات الجنوبية أن أبراهام لنكولن والحزب الجمهوري يجرون تغييرات هائلة في أسلوب حياتهم باستخدام العمل بالسخرة. اعتقد الجنوبيون أن أبراهام لنكولن إذا تم انتخابه سيقيد حقوقهم في امتلاك العبيد. عندما أصبح لينكولن رئيسًا ، انفصلت 11 ولاية جنوبية بدلاً من التخلي عن نظامها الاقتصادي وطريقة حياتها. عارض لينكولن والشمال انسحاب الجنوب.

أكد الرئيس بثبات طوال الحرب أن الانفصال كان غير قانوني وأن الولايات الكونفدرالية الأمريكية المشكلة حديثًا لم تكن صالحة كدولة جديدة. عرف كلا الجانبين أن المزايا المالية للعبودية (وليس الموقف الأخلاقي) كانت متعارضة بينهما. تُرجمت العبودية إلى نقود للمنطقة الجنوبية. كان لينكولن يأمل في أن ينتهي الانفصال دون صراع. وشملت الشرارات الفورية التي أشعلت فتيل الصراع غارة جون براون على هاربرز فيري عام 1859 ، والتي قام بها براون ، وهو مناصر أبيض لإلغاء الرق كجزء من مهمته لتحرير العبيد. أطلق جيش الاتحاد الذي يحاول استعادة القاعدة الفيدرالية في حصن سمتر الطلقات الأولى من الحرب الأهلية.

امتلك الشمال العديد من المزايا على الجنوب خلال الحرب الأهلية. كان عدد سكانها عدة مرات من الجنوب ، وهو مصدر محتمل للمجندين العسكريين والقوى العاملة المدنية. كان الجنوب يفتقر إلى عدد كبير من المصانع والصناعات في الشمال التي تنتج المواد الحربية اللازمة. كان لدى الشمال شبكة نقل أفضل ، خاصة الطرق السريعة والقنوات والسكك الحديدية ، والتي يمكن استخدامها بسهولة لإعادة إمداد القوات العسكرية في الميدان. في البحر ، كانت بحرية الاتحاد أكثر قدرة وهيمنة ، بينما كان الجيش مدربًا بشكل أفضل وأفضل تجهيزًا. اعترف بقية العالم أيضًا بالولايات المتحدة كحكومة شرعية ، مما سمح للدبلوماسيين الأمريكيين بالحصول على قروض وامتيازات تجارية أخرى.

كان للجنوب مزايا أقل ، لكن من بينها أن الجنوب قاتل على أرض وطنه. كان للجنوب أيضًا تقليد عسكري شجع الشباب على الخدمة في القوات المسلحة أو الالتحاق بمدرسة عسكرية خدم الكثير منهم الجيش الأمريكي قبل الحرب الأهلية ، فقط للاستقالة والقتال من أجل دولهم وعائلاتهم. بالإضافة إلى ذلك ، كان للجنوب قيادة قادة عظماء ، بمن فيهم روبرت إي لي ، وجوزيف جونستون ، و "ستونوول" جاكسون.

لهزيمة الجنوب ، كان على الشمال تحقيق عدة أهداف: 1. تأمين السيطرة على نهر المسيسيبي للسماح بحرية الحركة للبضائع الغربية المطلوبة 2. عزل الجنوب عن التجار والمهربين الدوليين الذين يمكن أن يساعدوا المجهود الحربي الجنوبي 3. خذ توقف الجيش الكونفدرالي عن العمل لمنع المزيد من الهجمات باتجاه الشمال مثل تلك التي حدثت في جيتيسبيرغ ، بنسلفانيا ، ولتخفيف خسائر المعركة في الشمال 4. وقف قدرة الجنوب على إنتاج السلع والمواد الحربية المطلوبة.
كان على الجنوب مواجهة هذه الإجراءات بخططه الخاصة للاستفادة من الانتصارات المبكرة ، وإضعاف عزم الشمال على القتال للحصول على اعتراف دولي كدولة ذات سيادة ، ولمنع قوات الاتحاد من الاستيلاء على الأراضي الكونفدرالية. لم يحقق الجنوب أهدافه ، وبعد قرابة أربع سنوات من القتال ، انتصر الشمال في الحرب.

عيب آخر للجنوب هو أنه كان عليه أن يقلق بشأن سكانه من العبيد ، مما شكل تهديد التمرد ومساعدة القضية الشمالية. بغض النظر عن المصلحة المالية للبيض (في الشمال أو الجنوب) ، أراد السود التحرر من العبودية. بالإضافة إلى ذلك ، عانى الشمال لأن سلسلة من كبار الجنرالات لم يستغلوا بنجاح نقاط ضعف الجنوب ، ولم يتصرفوا بناء على اقتراحات رئيسهم. حصل لنكولن أخيرًا على الجنرال المطلوب في أوليسيس س. جرانت ، الذي عزز سيطرة الاتحاد على الغرب في أجزاء من حوض نهر المسيسيبي. وجه جرانت هزيمة القوات الجنوبية والمعاقل وأوقف التقدم الحازم شمالًا من قبل الكونفدراليات في عدة مناسبات قبل استسلام الجنرال لي للجنرال جرانت في عام 1865.

تفاقمت مخاوف الجنوب عندما أصدر الشمال إعلان تحرير العبيد ، الذي أنهى بشكل قانوني العبودية في جميع الأراضي التي تحتلها قوات الاتحاد ، ولكن ليس في جميع مناطق الشمال ، مثل الولايات الموالية ، ولكن المالكة للعبيد ، على طول حدود البلدين. القوى. لو حاول الشمال تحرير العبيد في هذه المناطق ، لكان قد تم تقديم المزيد من المساعدات للجنوب ، وانفصال ماريلاند المالكة للعبيد سيترك العاصمة الأمريكية للتحالف. ألقى الصراع السلبي المزعج بظلاله على نجاحات أمريكا منذ ذلك الحين. كان على البلاد أن تجد طرقًا لمداواة جروح الحرب أثناء إعادة الإعمار التي تندرج في إطار القيم السياسية والأعمق للبيض في الجنوب والشمال.

مراجع:
المحفوظات الوطنية.

مسيرة شيرمان
بقلم ديفيس ، بيرك ،
نيويورك: Vintage Books ، 1991.

فضول الحرب الأهلية
بواسطة Garrison، Webb،
ناشفيل: مطبعة روتليدج هيل ، 1994

هوارد زين ، تاريخ الشعب للولايات المتحدة
هاربر كولينز 1980.

فضول الحرب الأهلية
بواسطة Garrison، Webb،
ناشفيل: مطبعة روتليدج هيل ، 1994


الحرب الأهلية الأمريكية: الخاتمة - التاريخ

كانت إعادة الإعمار فصلًا مهمًا في تاريخ الحقوق المدنية في الولايات المتحدة ، لكن معظم المؤرخين يعتبرونها فاشلة.

أهداف التعلم

تقييم نجاحات وفشل إعادة الإعمار

الماخذ الرئيسية

النقاط الرئيسية

  • كانت إعادة الإعمار فاشلة وفقًا لمعظم المؤرخين ، لكن الكثيرين يختلفون حول أسباب هذا الفشل.
  • من ناحية ، حصل الأمريكيون السود على العديد من الحريات السياسية والمدنية ، بما في ذلك حق الاقتراع والحماية المتساوية بموجب القانون ، خلال إعادة الإعمار من التعديلات الدستورية.
  • من ناحية أخرى ، فإن جماعات تفوق البيض ، وقوانين جيم كرو ، ودساتير الولايات ، نجحت في إنكار هذه المكاسب السياسية وإخضاع الأمريكيين السود لمواطنين من الدرجة الثانية.

الشروط الاساسية

  • تعديلات إعادة الإعمار: التعديلات الثالث عشر والرابع عشر والخامس عشر لدستور الولايات المتحدة ، التي تم تبنيها بين عامي 1865 و 1870 ، وهي السنوات الخمس التي أعقبت الحرب الأهلية مباشرة.
  • قوانين جيم كرو: قوانين الولاية والقوانين المحلية التي تفرض الفصل العنصري في جنوب الولايات المتحدة.

كانت إعادة الإعمار فصلاً مهماً في تاريخ الحقوق المدنية في الولايات المتحدة ، لكن معظم المؤرخين يعتبرونها فاشلة لأن الجنوب أصبح فقراً راكداً مرتبطاً بالزراعة. حاول الجنوبيون البيض إعادة الهيمنة من خلال العنف والترهيب والتمييز ، مما أجبر المحررين على الحصول على جنسية من الدرجة الثانية مع حقوق محدودة ، واستبعادهم من العملية السياسية.

حالات الفشل

كان تفسير إعادة الإعمار موضوعًا للجدل. يعتقد جميع المؤرخين تقريبًا أن إعادة الإعمار انتهت بالفشل ولكن لأسباب مختلفة. تصف القائمة التالية بعض المدارس الفكرية المتعلقة بإعادة الإعمار:

  • اعتبرت مدرسة Dunning أن الفشل أمر لا مفر منه وشعرت أن أخذ الحق في التصويت أو شغل منصب بعيدًا عن البيض الجنوبيين يعد انتهاكًا للجمهورية.
  • ترى مدرسة ثانية سبب الفشل لأن الجمهوريين الشماليين & # 8216 يفتقرون إلى الفعالية في ضمان الحقوق السياسية للسود.
  • مدرسة ثالثة تلقي باللائمة في الفشل على المحررين الذين لم يحصلوا على أرض حتى يتمكنوا من الحصول على قاعدة قوتهم الاقتصادية.
  • ترى مدرسة رابعة أن السبب الرئيسي لفشل إعادة الإعمار هو عدم قدرة الولايات & # 8217 على قمع عنف البيض الجنوبيين عندما سعوا إلى عكس مكاسب السود & # 8217.
  • يؤكد مؤرخون آخرون على الفشل في دمج الوحدويين الجنوبيين بالكامل في التحالف الجمهوري.

بغض النظر عن أسباب الفشل ، فإن إعادة الإعمار ، على الرغم من أنها تهدف إلى تحسين الحياة والحريات المدنية للمحررين ، وضعت العديد من الأمريكيين السود في ظروف لم تكن بالكاد تحسنًا من العبودية. على الرغم من المساواة القانونية ، كان الأمريكيون السود خاضعين لقوانين الفصل العنصري في الجنوب ، والعنف على أيدي مجموعات التفوق الأبيض مثل كو كلوكس كلان ، والحرمان السياسي من قبل دساتير الولايات من عام 1890 إلى عام 1908 التي منعت بشكل فعال معظم السود والعديد من البيض الفقراء من التصويت. مثل W.E.B. كتب دو بوا في عام 1935 ، & # 8220 ، وتحرر العبد وقفت لحظة وجيزة في الشمس ثم عاد مرة أخرى نحو العبودية. & # 8221 ظروف الأمريكيين السود لن تتحسن حتى عصر الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات.

نجاحات

على الرغم من هذه الإخفاقات ، تم الوصول إلى معالم مهمة في الحقوق المدنية للأمريكيين السود في ذلك الوقت. ألغيت & # 8220 تعديلات إعادة الإعمار & # 8221 التي أقرها الكونجرس بين عامي 1865 و 1870 العبودية ، ومنحت الأمريكيين السود حماية متساوية بموجب القانون ، ومنحت حق الاقتراع للرجال السود. على الرغم من تآكل هذه الحقوق الدستورية بسبب العنف العنصري وقوانين جيم كرو ، إلا أن السود ما زالوا يشاركون في السياسة ، وقد أرست هذه التعديلات الأساس القانوني لمزيد من المساواة الجوهرية خلال حقبة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات. جادل المؤرخ دونالد ر.شفير بأن المكاسب التي تحققت خلال إعادة الإعمار للأميركيين الأفارقة لم تنقرض بالكامل. كان إضفاء الشرعية على زواج وعائلة الأمريكيين من أصل أفريقي واستقلال الكنائس السوداء عن الطوائف البيضاء مصدرًا للقوة خلال عصر جيم كرو. لم يتم نسيان إعادة الإعمار بين المجتمع الأسود وظل مصدر إلهام. سمح نظام المشاركة في المحاصيل للسود بقدر كبير من الحرية مقارنة بالعبودية.


مقالات الحرب الأهلية

في كل عام ، يكتب المؤرخ جيمس إم ماكفرسون ، يتم نشر حوالي ثمانمائة كتاب عن الحرب الأهلية. في المجموع ، ظهر "أكثر من خمسين ألف كتاب أو كتيب منفصل" "منذ أن توقفت المدافع عن إطلاق النار". حقيقة أن الأمريكيين سوف يقرؤون بنهم عن ذلك الصراع المروع المتحول أمر راسخ. لماذا إذن يواصل العديد من المؤرخين الأكاديميين الكتابة لبعضهم البعض فقط؟ ماكفرسون لا يفعل ذلك. يدرس في جامعة برينستون كتبه (بما في ذلك Battle Cry of Freedom و Abraham Lincoln و Second American Revolution) وجدت شعبية واسعة خارج الأكاديمية. في هذه المجموعة من المقالات من الدرجة الأولى ، حول مواضيع مثل "The Enduring Lincoln" ، و "Antebellum Southern Excionalism" ، وأهمية Uncle Tom's Cabin مقابل Gone With the Wind ، و "من حرر العبيد؟" التفكير المهني في الحرب ويعطيها شكلاً واضحًا وشعبيًا ، وهو إنجاز صعب مخادع. يواصل السير في طريق بين هواة الحرب الأهلية ، الذين يعرفون تاريخهم التكتيكي ، وعلماء "التاريخ الجديد" ، الذين يركزون على القوى الاجتماعية والصناعية في تلك الفترة. (ماكفيرسون هو أول من أشار ، في مقاله الأخير ، إلى أن محاولة الوصول إلى جمهور عريض وذكي للتاريخ قد دفعت في وقت سابق إلى تأسيس جمعية المؤرخين الأمريكيين ومجلتها للتاريخ الشعبي ، التراث الأمريكي.)

“The war of 1861-1865,” McPherson writes in his preface, “resolved two fundamental questions left unresolved by the war of 1776-1783: whether the United States would endure as one nation, indivisible and whether slavery would continue to mock the ideals of liberty on which the Republic was founded. Little wonder, then, that popular interest in the Civil War eclipses interest in any other aspect of American history.”

We hope you enjoyed this essay.

Please support this 70-year tradition of trusted historical writing and the volunteers that sustain it with a donation to التراث الأمريكي.


Today in History: Born on June 18

Edward I (Longshanks), King of England (1272-1307).

Sir Thomas Overbury, English poet and courtier.

John Wesley, English evangelist and theologian, founder of the Methodist movement.

Ivan Goncharov, Russian novelist (Oblomov).

Henry Clay Folger, American lawyer and businessman, co-founder of the Folger Shakespeare Library.

James Weldon Johnson, African-American poet and novelist (The Autobiography of an Ex-Colored Man).

James Montgomery Flagg, American artist and author.

Igor Stravinsky, Russian-born U.S. composer (The Rite of Spring, The Firebird).

Blanche Sweet, film actress.

John Hersey, novelist and journalist (Men on Bataan, هيروشيما).

Gail Godwin, writer (The Perfectionists, The Southern Family).

Paul McCartney, songwriter and singer, member of the Beatles.

Chris Van Allsburg, children's author and illustrator (Jumanji, The Polar Express).


الحرب الاهلية

Lt. Col. Alex B. Elder, left, and unknown Civil War soldier.

Political and social impact

1. 13th Amendment: slavery banned

2. 14th: citizenship for all born in the U.S.

3. 15th: voting rights for all male citizens regardless of race

4. Women's rights gain momentum

5. 1862 Homestead Act passed

6. Censorship of battlefield photos

7. Reconstruction laws passed

10. Federal law trumps states' rights

In many ways the Civil War set the stage for modern medicine, providing thousands of poorly schooled physicians with a vast training ground:

11. Modern hospital organization

13. Safer surgical techniques

15. Organized ambulance and nurses' corps

The war influenced our holidays and play:

16. Juneteenth holiday, also known as Emancipation Day

18. Thomas Nast popularizes image of Santa Claus

19. Some 65,000 books on the conflict

20. Films such as Gone With the Wind, Glory و Cold Mountain

21. More than 70 National Park Service Civil War sites

22. Centennial toys: Civil War trading cards and blue & gray toy soldiers

The war years brought technological advances:

23. 15,000 miles of new telegraph lines, which reached the West Coast

24. Mass production of canned food

25. Battlefield photography

26. Transcontinental Railroad

Wartime helped devise or popularize parts of our daily lives:

29. Left and right shoes shaped differently

30. Standard premade clothing in sizes small, medium and large

31. National paper currency

In what's considered the first modern war, both sides developed equipment and tactics that would be refined in later conflicts:

32. Minié ball bullets, cartridge ammunition

In its wake, the war left a system to care for and honor those who fought:


Was the Civil War Inevitable?

Was the Civil War inevitable? نعم فعلا. Up until the Southern states seceded and formed a Confederacy, the Civil War was not inevitable. Even with the Force Act, there was no guarantee that the Union would decide to actually use force to bring the Southern states back.

However, the Union decided that the United States of America was only complete with all its current member-states, and went beyond the politics and the business sides to what the Union stood for. In that moment, the Civil War became inevitable.

There is no better example for this than the beginning and ending sentences of President Abraham Lincoln’s Gettysburg Address .

“Four score and seven years ago our fathers brought forth on this continent a new nation, conceived in Liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal. […]

[…] we here highly resolve that these dead shall not have died in vain–that this nation, under God, shall have a new birth of freedom–and that government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth.”

The Union realized that holding the South to the abolition of slavery was consistent with what the Southern states had agreed to when they joined the United States of America. It was no longer simply a question of politics or economics, but a question of the identity of the United States. At the point that the Union decided to bring the Southern states back into the Union, and re-forge the American identity, the Civil War was inevitable.


شاهد الفيديو: نافذة على التاريخ الحرب الأهلية الأمريكية. إذاعة الكويت. تسجيل خاص