حرب الأيام الستة - التاريخ

حرب الأيام الستة - التاريخ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

صنعت إسرائيل تاريخ الطيران عندما قصفت طائراتها في وقت مبكر من صباح يوم 5 يونيو. أدت الضربة الاستباقية الإسرائيلية إلى القضاء على القوات الجوية المصرية. وسرعان ما قصفت القوات الجوية الأردنية والسورية والعراقية. في الساعات الأولى من الحرب ، حققت إسرائيل تفوقًا جويًا تامًا. تم تدمير ما مجموعه 393 طائرة عربية على الأرض. تم ضمان التفوق الجوي الإسرائيلي من خلال تدريب طياريها وأداء طائرات ميراج الفرنسية الصنع.


حرب يوم الغفران

في 6 أكتوبر 1973 ، على أمل استعادة الأراضي التي خسرتها إسرائيل خلال الحرب العربية الإسرائيلية الثالثة ، في عام 1967 ، شنت القوات المصرية والسورية هجومًا منسقًا ضد إسرائيل في يوم كيبور ، أقدس يوم في التقويم اليهودي. وأخذت القوات الإسرائيلية على حين غرة ، واجتاحت القوات المصرية عمق شبه جزيرة سيناء ، بينما كافحت سوريا لطرد القوات الإسرائيلية المحتلة من مرتفعات الجولان. شنت إسرائيل هجوما مضادا واستعادت مرتفعات الجولان. دخل وقف إطلاق النار حيز التنفيذ في 25 أكتوبر 1973.


حرب الأيام الستة: خلفية ونظرة عامة

عبرت إسرائيل باستمرار عن رغبتها في التفاوض مع جيرانها. في خطاب أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في 10 أكتوبر 1960 ، حثت وزيرة الخارجية غولدا مئير القادة العرب على الاجتماع مع رئيس الوزراء ديفيد بن غوريون للتفاوض على تسوية سلمية. ورد الرئيس المصري جمال عبد الناصر في 15 أكتوبر / تشرين الأول ، قائلاً إن إسرائيل تحاول خداع الرأي العام العالمي ، وأكد مجددًا أن بلاده لن تعترف أبدًا بالدولة اليهودية. (1)

كان العرب مصرين على نفس القدر في رفضهم التفاوض على تسوية منفصلة للاجئين. كما قال ناصر أمام الجمعية الوطنية للجمهورية العربية المتحدة في 26 مارس 1964:

منظمة التحرير الفلسطينية

في عام 1963 ، قررت جامعة الدول العربية إدخال سلاح جديد في حربها ضد إسرائيل و [مدش] منظمة التحرير الفلسطينية (منظمة التحرير الفلسطينية). ظهرت منظمة التحرير الفلسطينية إلى الوجود رسميًا خلال اجتماع عام 1964 للمؤتمر الفلسطيني الأول. بعد ذلك بوقت قصير ، بدأت المجموعة في الانقسام إلى فصائل مختلفة. في نهاية المطاف ، سيطر أكبر فصيل ، فتح ، على المنظمة ، وسيصبح زعيمها ، ياسر عرفات ، رئيس منظمة التحرير الفلسطينية والرمز الأكثر وضوحًا. التزمت جميع المجموعات بمجموعة من المبادئ المنصوص عليها في الميثاق الوطني الفلسطيني ، والتي دعت إلى تدمير إسرائيل.

لقد كان الخطاب العدائي لمنظمة التحرير الفلسطينية ورسكووس يقابله أفعال. نمت الهجمات الإرهابية من قبل المجموعة بشكل متكرر. في عام 1965 ، تم تنفيذ 35 غارة على إسرائيل. في عام 1966 ، ارتفع العدد إلى 41. في الأشهر الأربعة الأولى فقط من عام 1967 ، تم شن 37 هجوما. كانت الأهداف دائما من المدنيين. (3)

شملت معظم الهجمات مقاتلين فلسطينيين تسللوا إلى إسرائيل من الأردن وقطاع غزة ولبنان. لكن الأوامر والدعم اللوجستي للهجمات كانت تأتي من القاهرة ودمشق. كان الهدف الرئيسي للرئيس المصري ناصر ورسكووس هو مضايقة الإسرائيليين ، ولكن الهدف الثاني كان تقويض نظام الملك حسين ورسكووس في الأردن.

اعتبر الملك حسين منظمة التحرير الفلسطينية بمثابة تهديد مباشر وغير مباشر لسلطته. خشي حسين من أن منظمة التحرير الفلسطينية قد تحاول خلعه بمساعدة ناصر ورسكووس أو أن هجمات منظمة التحرير الفلسطينية ورسكووس على إسرائيل ستؤدي إلى ضربات انتقامية من قبل القوات الإسرائيلية يمكن أن تضعف سلطته. مع بداية عام 1967 ، أغلق حسين مكاتب منظمة التحرير الفلسطينية ورسكووس في القدس ، واعتقل العديد من أعضاء الجماعة وسحب الاعتراف بالمنظمة. أطلق ناصر وأصدقاؤه في المنطقة موجة من الانتقادات لصدام حسين بسبب خيانته للقضية العربية. قريباً ستتاح الفرصة لصدام حسين ليخلص نفسه.

كشف خطط الحرب العربية

في سبتمبر 1965 ، التقى القادة العرب ورؤساء الجيش والمخابرات سراً في فندق الدار البيضاء بالمغرب لمناقشة ما إذا كانوا مستعدين لخوض حرب ضد إسرائيل ، وإذا كان الأمر كذلك ، ما إذا كان ينبغي عليهم إنشاء قيادة عربية مشتركة. لم يثق مضيف الاجتماع ، الملك الحسن الثاني ، في ضيوفه من جامعة الدول العربية ، وخطط في البداية للسماح لوحدة مشتركة بين الشاباك والموساد تعرف باسم "الطيور" بالتجسس على المؤتمر. قبل يوم من الموعد المقرر لبدء المؤتمر ، طلب الملك منهم المغادرة خوفًا من أن يلاحظهم الضيوف العرب. سجل حسن الاجتماع سرًا وأعطاه للإسرائيليين ، الذين علموا أن العرب يستعدون للحرب ، لكنهم منقسمون وغير مستعدين.

أظهرت لنا هذه التسجيلات ، التي كانت حقًا إنجازًا استخباراتيًا غير عادي ، أن الدول العربية ، من ناحية ، كانت تتجه نحو صراع يجب أن نستعد له. من ناحية أخرى ، فإن هجرتهم حول الوحدة العربية ووجود جبهة موحدة ضد إسرائيل لم يعكس إجماعًا حقيقيًا بينهم ، كما قال اللواء شلومو غازيت ، رئيس قسم الأبحاث في إسرائيل ومديرية المخابرات العسكرية. (3 أ)

الرعب من المرتفعات

تفكك الإمارات العربية المتحدة وعدم الاستقرار السياسي الناتج عن ذلك جعل سوريا أكثر عداء تجاه إسرائيل. سبب رئيسي آخر للصراع هو مقاومة سوريا و rsquos لإسرائيل و rsquos لإنشاء ناقل مياه وطني لأخذ المياه من نهر الأردن لتزويد البلاد. استخدم الجيش السوري مرتفعات الجولان ، التي ترتفع 3000 قدم فوق الجليل ، لقصف المزارع والقرى الإسرائيلية. نمت هجمات سوريا ورسكوس بشكل أكبر في عامي 1965 و 1966 ، مما أجبر الأطفال الذين يعيشون في الكيبوتسات في وادي الحولة على النوم في الملاجئ. احتجت إسرائيل مرارًا وتكرارًا على القصف السوري أمام لجنة الهدنة المختلطة التابعة للأمم المتحدة ، التي كلفت بمراقبة وقف إطلاق النار ، لكن الأمم المتحدة لم تفعل شيئًا لوقف العدوان السوري و [مدش] ، حتى أن قرار مجلس الأمن الخفيف الذي يعبر عن مثل هذه الحوادث قد استخدم حق النقض (الفيتو) من قبل الاتحاد السوفيتي . في غضون ذلك ، أدانت الأمم المتحدة إسرائيل عندما ردت.

بينما اشتد القصف العسكري السوري والهجمات الإرهابية ، أصبح خطاب عبد الناصر ورسكووس عدوانيًا بشكل متزايد. وأعلن سنة 1965 م: "لن ندخل فلسطين ترابها مغطاة بالرمال ، بل ندخلها ترابها مشبع بالدم". [4)

مرة أخرى ، بعد بضعة أشهر ، عبر ناصر عن تطلعات العرب: & ldquo ؛ الاستعادة الكاملة لحقوق الشعب الفلسطيني. بعبارة أخرى ، نحن نهدف إلى تدمير دولة إسرائيل. الهدف المباشر: كمال القوة العسكرية العربية. الهدف القومي: القضاء على إسرائيل. & rdquo (5)

هجمات سوريا و rsquos على الكيبوتسات الإسرائيلية من مرتفعات الجولان أثارت أخيرًا ضربة انتقامية في 7 أبريل 1967. أثناء الهجوم ، أسقطت الطائرات الإسرائيلية ست طائرات مقاتلة سورية و [مدش] طائرات ميغ التي قدمها الاتحاد السوفيتي. بعد ذلك بوقت قصير ، السوفييت و [مدش] الذين كانوا يقدمون المساعدة العسكرية والاقتصادية لكل من سوريا ومصر و [مدش] أعطوا دمشق معلومات كاذبة تزعم وجود حشد عسكري إسرائيلي ضخم استعدادًا لهجوم. على الرغم من النفي الإسرائيلي ، قررت سوريا التمسك بمعاهدة الدفاع مع مصر وطلبت من ناصر مساعدتها.

العد التنازلي للحرب

في أوائل شهر مايو ، قدم الاتحاد السوفيتي لمصر معلومات كاذبة بأن إسرائيل حشدت قواتها على طول الحدود الشمالية استعدادًا لشن هجوم على سوريا. رداً على ذلك ، بدأت القوات المصرية في التحرك إلى سيناء والتجمع بالقرب من الحدود الإسرائيلية في 15 مايو ، يوم استقلال إسرائيل. بحلول 18 مايو ، كانت القوات السورية مستعدة للمعركة على طول مرتفعات الجولان.

أمر ناصر قوة الطوارئ التابعة للأمم المتحدة (UNEF) ، المتمركزة في سيناء منذ عام 1956 كحاجز بين القوات الإسرائيلية والمصرية بعد انسحاب إسرائيل ورسقوس عقب حملة سيناء ، بالانسحاب في 16 مايو دون لفت انتباه الجمعية العامة إلى الأمر ( كما وعد سلفه) ، امتثل الأمين العام يو ثانت لهذا الطلب. بعد انسحاب UNEF ، أعلنت إذاعة صوت العرب في 18 مايو 1967:

وسمع صدى حماسي في 20 أيار من وزير الدفاع السوري حافظ الأسد:

الحصار

في 22 مايو ، أغلقت مصر مضيق تيران أمام جميع السفن الإسرائيلية وجميع السفن المتجهة إلى إيلات. قطع هذا الحصار طريق إمداد إسرائيل الوحيد مع آسيا وأوقف تدفق النفط من موردها الرئيسي ، إيران.

في عام 1956 ، أعطت الولايات المتحدة إسرائيل تأكيدات بأنها تعترف بحق الدولة اليهودية في الوصول إلى مضيق تيران. في عام 1957 ، أعلنت 17 قوة بحرية في الأمم المتحدة أن لإسرائيل الحق في عبور المضيق. علاوة على ذلك ، فإن الحصار ينتهك اتفاقية البحر الإقليمي والمنطقة المتاخمة ، التي اعتمدها مؤتمر الأمم المتحدة لقانون البحار في 27 أبريل 1958 (8).

أعرب الرئيس جونسون عن اعتقاده بأن الحصار غير قانوني وحاول دون جدوى تنظيم أسطول دولي لاختباره. في الوقت نفسه ، نصح الإسرائيليين بعدم القيام بأي عمل عسكري. بعد الحرب ، أقر بإغلاق مضيق تيران للحرب سببا لل (19 يونيو 1967):

التصعيد

كان ناصر مدركًا للضغط الذي كان يمارسه لإجبار إسرائيل ورسكووس ، وتحدى إسرائيل للقتال يوميًا تقريبًا. في اليوم التالي لنصب الحصار قال بتحد: "اليهود يهددون بالحرب. أجبت: أهلا وسهلا! نحن جاهزون للحرب & quot (10).

تحدى ناصر إسرائيل للقتال بشكل شبه يومي. & مثل هدفنا الأساسي سيكون تدمير إسرائيل. وقال في 27 مايو (أيار) الماضي إن الشعب العربي يريد القتال. (11) وأضاف في اليوم التالي: لن نقبل أي شيء. التعايش مع إسرائيل. القضية اليوم ليست إقامة سلام بين الدول العربية وإسرائيل. الحرب مع إسرائيل سارية المفعول منذ عام 1948. (12)

وقع العاهل الأردني الملك حسين اتفاقية دفاع مع مصر في 30 مايو. ثم أعلن ناصر:

انخرط الرئيس العراقي عبد الرحمن عارف في الحرب الكلامية: & quot؛ وجود اسرائيل خطأ يجب تصحيحه. هذه فرصتنا للقضاء على العار الذي كان معنا منذ عام 1948. هدفنا واضح - محو إسرائيل عن الخريطة. & quot؛ (14) في 4 حزيران / يونيو ، انضم العراق إلى التحالف العسكري مع مصر والأردن وسوريا.

رافق الخطاب العربي حشد للقوى العربية. حوالي 465000 جندي وأكثر من 2800 دبابة و 800 طائرة حاصروا إسرائيل. (15)

بحلول هذا الوقت ، كانت القوات الإسرائيلية في حالة تأهب لمدة ثلاثة أسابيع. لا يمكن للبلاد أن تظل معبأة بالكامل إلى أجل غير مسمى ، ولا يمكنها السماح بمنع ممرها البحري عبر خليج العقبة. نقل رئيس الوزراء الإسرائيلي ليفي إشكول جميع القرارات الدفاعية والعسكرية إلى رئيس أركان الجيش الإسرائيلي الليفتنانت جنرال إسحاق رابين ، الذي حذر ، "أعتقد أننا قد نجد أنفسنا في وضع يكون فيه وجود إسرائيل في خطر كبير." 2 ، 1967 ، قال رابين للجنة الوزارية للدفاع ، "هذا المنتدى وأنا & - وأنا متأكد من أن هذا ينطبق على غالبية ضباط الجيش والضباط - لا يريدون الحرب لمصلحتهم". أعتقد أننا قد نجد أنفسنا في وضع عسكري فقدنا فيه الكثير من مزايانا ، ووصلنا إلى موقع لا أريد التعبير عنه بقسوة مفرطة ، حيث يكون وجودنا في خطر جسيم. ستكون الحرب صعبة وستسفر عن سقوط العديد من الضحايا. & rdquo حذر رابين من أن إسرائيل لا تستطيع تحمل الانتظار للتحرك. & ldquo أشعر بقوة أن الخنق الدبلوماسي العسكري الذي يلف عنقنا يضيق ، ولا أرى أي شخص آخر يكسرها ، & rdquo قال رابين. & ldquo الوقت ليس في صالحنا. وفي غضون أسبوع أو أسبوعين ، أو في غضون ثلاثة أو أربعة أسابيع ، سيكون الوضع أسوأ.

كان دافيد بن غوريون أحد الذين عارضوا الذهاب إلى الحرب. بعد التجربة المريرة لحرب السويس ، عندما أمر بالهجوم على مصر دون دعم من الولايات المتحدة ، وأجبر الرئيس أيزنهاور إسرائيل لاحقًا على الانسحاب من الأراضي التي فازت بها في الحرب ، اعتقد بن غوريون أن إسرائيل بحاجة إلى دعم قوة غربية. كما خشي أن تتعرض إمدادات الأسلحة الإسرائيلية للخطر وأن الخسائر الإسرائيلية ستكون هائلة. كان بعض الإسرائيليين يطالبون بن غوريون ليحل محل أشكول ، لكن آرائه المناهضة للحرب تسببت في فقدانه الدعم السياسي. وبدلاً من ذلك ، نجحت الفصائل المؤيدة للحرب في الحكومة ، والتي اعتقدت أن إشكول أضعف من أن يقود البلاد ، في الضغط عليه لتعيين موشيه ديان وزيراً للدفاع.

قررت إسرائيل استباق الهجوم العربي المتوقع. للقيام بذلك بنجاح ، احتاجت إسرائيل إلى عنصر المفاجأة. لو كانت قد انتظرت غزوًا عربيًا ، لكانت إسرائيل في وضع سيئ كارثي محتمل. في 5 يونيو ، أصدر رئيس الوزراء إشكول الأمر بمهاجمة مصر.

موقف الولايات المتحدة

حاولت الولايات المتحدة منع الحرب من خلال المفاوضات ، لكنها لم تتمكن من إقناع ناصر أو الدول العربية الأخرى بوقف تصريحاتها وأفعالها العدوانية. أرسل إشكول رئيس الموساد ، مئير عميت ، إلى واشنطن لقياس الشعور بالحرب. علم عميت أن فكرة أسطول الحرية قد فشلت وأن الولايات المتحدة لن تعترض على هجوم إسرائيلي. (15 ب) ومع ذلك ، قبل الحرب مباشرة ، حذر جونسون: لن تكون إسرائيل وحدها ما لم تقرر الذهاب بمفردها. (16) وعند بدء الحرب أعلنت وزارة الخارجية: موقفنا محايد في الفكر والكلام والفعل. (17)

علاوة على ذلك ، بينما كان العرب يتهمون الولايات المتحدة زوراً بنقل الإمدادات جواً إلى إسرائيل ، فرض جونسون حظراً على الأسلحة على المنطقة (موردي الأسلحة الرئيسيين الآخرين لفرنسا وإسرائيل ، وكذلك حظر الأسلحة بعد أن تجاهلت إسرائيل نداء ديغول ورسكووس بعدم الذهاب إلى الحرب) .

على النقيض من ذلك ، كان السوفييت يزودون العرب بكميات هائلة من الأسلحة. في الوقت نفسه ، كانت جيوش الكويت والجزائر والمملكة العربية السعودية والعراق تساهم بقوات وأسلحة في الجبهات المصرية والسورية والأردنية. (18)

إسرائيل تشن ضربة استباقية

خلال الاجتماع الأخير للأركان العامة لجيش الدفاع الإسرائيلي قبل الحرب ، في 19 مايو 1967 ، قال رئيس المخابرات العسكرية ، الميجور جنرال أهارون ياريف ، إن المصريين قد غيروا سلوكهم بشكل جذري في الأيام السابقة. وقال: "إن تحركاتهم تظهر استعدادا للتحرك نحونا أو حتى التحريض على المواجهة معنا". أشار ياريف إلى أن المصريين كانوا يخشون أن تكون إسرائيل على وشك بناء سلاح نووي. وقال أيضا إن السوفييت ربما أقنعوهم بمؤامرة أوسع لإلحاق الأذى بمصر. كما تطرق رابين إلى مسألة المساعدة الغربية للرد على التهديدات العربية. & ldquoIt & rsquos نحن نتوقف عن خداع أنفسنا بأن هناك من سيأتي لمساعدتنا ، & rdquo قال رابين. "هذا هو أخطر موقف منذ حرب الاستقلال" قال وأخبر طاقمه أنهم يجب أن يستعدوا للحرب.

وبفضل التسجيلات التي سجلها الملك الحسن الثاني عام 1965 ، إلى جانب مصادر أخرى ، عرف ldquowe مدى عدم استعدادهم للحرب ، كما يتذكر غازيت. "توصلنا إلى نتيجة مفادها أن سلاح المدرعات المصري كان في حالة يرثى لها وغير مستعد للقتال." نبوءات الهلاك والشعور بالهزيمة الوشيكة سادت بين الأغلبية في إسرائيل والمسؤولين خارج مؤسسة الدفاع ، لكننا كنا واثقين من قوتنا.

الطائرات المصرية التي دمرت في حرب 1967

على الرغم من هذه الثقة بين القادة العسكريين ، قامت الحكومة بالتحضير لمقابر جماعية مؤقتة لعشرات الآلاف من الضحايا في حدائق تل أبيب ، وهي حقيقة منعت الصحفيين من نشرها من قبل الرقيب العسكري. (18 ب)

في 4 يونيو 1967 ، اجتمع مجلس الوزراء الإسرائيلي وصوت بالإجماع لمنح وزارة الدفاع موافقة لتقرر متى وكيف ترد على عدوان مصر ورسكووس. كتب وزير الخارجية أبا إيبان في مذكراته:

بمجرد تصويتنا ، علمنا أننا قد عبرنا عن شعبنا و rsquos ، لأنه وسط الإنذارات والمخاوف في منتصف مايو ، ولدت أمتنا دوافع جديدة داخل نفسها. كل الظروف التي تفرقنا عن بعضنا البعض وتعطي مجتمعنا جوًا خادعًا من التشرذم ، يبدو الآن أن كل التمرد اليهودي المتجذر بعمق تجاه السلطة قد تحول إلى معدن جديد لم يشعر به إلا القليل منا من قبل. بالطبع ، كان هناك بعض الخوف ، كما كان طبيعيًا لشعب تحمل أشياء لا تحتمل. خشي الكثير في العالم من أن مذبحة كبرى كانت تجتاحنا. وفي أماكن كثيرة في إسرائيل كان هناك حديث عن أوشفيتز ومايدينك. أخبرنا القلق الذي عبر عنه الأصدقاء في الخارج أن مخاوفنا لم تكن عبثًا. ومع ذلك ، بينما كانت الأيام الأخيرة من شهر مايو تمر بضباب الذاكرة ، استحوذت روح الاتحاد والعزم على الناس. الرجال في سن التجنيد تركوا عملهم بصمت في المصنع والمكتب والمزرعة ، وتناولوا ملفاتهم من أوراق الاحتياط واختفوا باتجاه الجنوب. (18 ج)

وأشار إيبان أيضًا إلى أن آلافًا منكم كانوا يحتشدون في مكاتب القنصليات الإسرائيلية ومؤسسات الوكالة اليهودية في جميع أنحاء العالم ، طالبين إرسالهم إلى إسرائيل للخدمة الفورية. (18 يوم)

في الخامس من حزيران (يونيو) 1967 ، كانت إسرائيل معزولة ، لكن قادتها العسكريين وضعوا استراتيجية حرب رائعة. أقلعت القوات الجوية الإسرائيلية بأكملها ، باستثناء 12 مقاتلاً فقط مخصصة للدفاع عن المجال الجوي الإسرائيلي ، الساعة 7:14 صباحًا في عملية موكيد (المعروفة أيضًا باسم عملية التركيز) بقصد قصف المطارات المصرية بينما كان الطيارون المصريون يتناولون وجبة الإفطار. في اليوم السابق للهجوم ، زار رابين عدة قواعد جوية وقال للطيارين:

تذكر: مهمتك هي حياة أو موت. إذا نجحت & - ننتصر في الحرب إذا فشلت & ndash الله يوفقنا. (18 هـ)

بحلول الساعة 11:05 صباحًا ، تم تدمير 180 طائرة مقاتلة مصرية. وزير الدفاع موشيه ديان لم يكن يخطط لمهاجمة سوريا حتى هاجم السوريون طبريا ومجدو. بعد ذلك هاجمت المقاتلات الإسرائيلية القوات الجوية السورية والأردنية ، بالإضافة إلى مطار واحد في العراق. بحلول نهاية اليوم الأول ، تم تدمير معظم القوات الجوية المصرية ونصف القوات الجوية السورية على الأرض. وزعمت إسرائيل إجمالاً أنها دمرت 302 طائرة مصرية و 20 أردنية و 52 سورية. (18 و)

على الرغم من نجاح الطلقات الافتتاحية ، لم يرد دايان أن يناقض التقارير الصادرة من القاهرة ودمشق وعمان عن قيام طائرات عربية بقصف تل أبيب وحيفا والقدس وتسببت في خسائر فادحة لأنه أراد أن يستمر العالم في اعتبار إسرائيل الضحية. لأطول فترة ممكنة. (18 جرام)

انتقلت المعركة بعد ذلك إلى الأرض ، وخاضت بعض أعظم معارك الدبابات في التاريخ و rsquos بين المدرعات المصرية والإسرائيلية في ظروف فرن الانفجار في صحراء سيناء. في 9 يونيو ، الساعة 5:45 صباحًا ، ألقى قائد المنطقة الجنوبية اللواء.يشعياهو غافيش أبلغ رئيس الأركان: & ldquo ؛ قوات الجيش الإسرائيلي على ضفاف قناة السويس والبحر الأحمر. شبه جزيرة سيناء بين أيدينا. مبروك لكم ولجيش الدفاع

في غضون ذلك ، قررت الدول العربية المنتجة للنفط المجتمعة في بغداد بالإجماع وقف تدفق النفط إلى أي دولة تشارك في هجوم على أي دولة عربية.

انقر على الخرائط للتكبير

حكومة الوحدة

لإظهار الإجماع الوطني وراء قرار شن الحرب ، قرر رئيس الوزراء ليفي إشكول في الليلة التي بدأت فيها الحرب دعوة زعيم المعارضة مناحيم بيغن للانضمام إلى الحكومة. في سياق السياسة الإسرائيلية ، كانت هذه خطوة غير عادية لأن بيغن لم يكن زعيم المعارضة فحسب ، بل كان شخصًا طالما اعتبره خصومه خطرًا. كان زعيم حزب العمل دافيد بن غوريون ، قبل 19 عامًا فقط ، خائفًا جدًا من احتمال أن يشكل بيغن ورسكووس إرغون تهديدًا لدولة إسرائيل المنشأة حديثًا لدرجة أنه أمر قواته بقصف سفينة ألتالينا للأسلحة.

مهاجمة القدس

في البداية ، لم تخطط إسرائيل للاستيلاء على الضفة الغربية. "احتلال الضفة الغربية كان مشروطاً بالوضع في الجنوب ،" قال ديان مساء 5 حزيران / يونيو ، وعلى أية حال ، فإن احتمال احتلال الضفة الغربية يُعد أفضل من كسر ممر يصل إلى جبل المشارف.

بعث رئيس الوزراء ليفي إشكول برسالة إلى الملك حسين في 5 يونيو قال فيها إن إسرائيل لن تهاجم الأردن ما لم يبدأ الأعمال العدائية. عندما التقط الرادار الأردني مجموعة من الطائرات التي كانت تحلق من مصر إلى إسرائيل ، وأقنع المصريون حسين أن الطائرات هي طائراتهم ، أمر بالسيطرة على مقر الأمم المتحدة الواقع بالقرب من تلبيوت وقصف القدس الغربية. أطلق القناصة النار على فندق الملك داوود وأصابت قذائف الهاون الأردنية الكنيست. واتضح أن الطائرات كانت إسرائيلية ورسكووس وكانت عائدة من تدمير القوات الجوية المصرية على الأرض.

تم إرسال لواء المظليين 55 ، بقيادة العقيد موتا غور ، إلى القدس وتم تكليفه بالمهمة المستحيلة المتمثلة في التحضير لهجوم على المدينة في غضون 12 ساعة فقط. كان لدى الأردن كتيبتان من المقاتلين ذوي الخبرة والمدربين جيداً للهجوم على المدينة. كانت المهمة الأولية هي وقف القصف الأردني للأحياء اليهودية وإنقاذ وحدة إسرائيلية محاصرة متمركزة في جبل المشارف ، الجيب الإسرائيلي الوحيد في القدس الشرقية. وأمر الجنود بالابتعاد عن البلدة القديمة ومقدساتها.

عندما وصل المظليون ، اندلعت النيران وامتلأت الشوارع بالزجاج. يمكنهم شم رائحة القذائف المنفجرة. عندما نزلوا من الحافلة ، بدأ الناس فجأة في الظهور من جميع الاتجاهات حاملين الطعام. يتذكر أفيتال جيفا في الفيلم الوثائقي أن الناس جاؤوا من كل مكان في أيدينا. لم يهتموا بالتفجيرات. جلبت النساء الطعام والحلويات والقهوة وكل شيء. لا يمكنك وصفها. كان حبًا عفويًا.

في الساعة الثانية من صباح يوم 6 يونيو / حزيران ، هاجمت إحدى كتائب اللواء 55 & rsquos الثلاث الموقع الأردني المعروف باسم تل الذخيرة ، وخاضت واحدة من أكثر المعارك دموية في الحرب. شق المظليون طريقهم عبر حقول الألغام وقطعوا طبقات من سياج الأسلاك الشائكة ، لكن الثمن كان باهظًا. في الدفعة الأولى فقط ، قُتل سبعة جنود وأصيب أكثر من اثني عشر. لم يتدرب الإسرائيليون على حرب الخنادق وكان عليهم الارتجال. قفز جنديان على دبابات وأمروهما بصعود التل بإطلاق النار على كل جندي أردني رصدوه. بعد سنوات ، اعترف جندي أردني أن الدبابات أقنعتهم بخسارة المعركة وانسحبوا من التل. استغرق الأمر ثلاث ساعات للاستيلاء على مخبأ القيادة الأردني. من بين 260 جنديًا قاتلوا في Ammunition Hill ، ظهر 11 فقط دون أن يُصابوا أو يُقتلوا و [مدش] 36 مات. الأردنيون فقدوا 71 رجلاً. بعد المعركة ، دفن الإسرائيليون 17 جنديًا أردنيًا في مقبرة جماعية مع نقش مكتوب باللغة الإنجليزية ، هنا 17 جنديًا أردنيًا شجاعًا ، جيش الدفاع الإسرائيلي ، 1967.

تم تخصيص كتيبة ثانية ، وهي الكتيبة 66 ، لتولي موقع في متحف روكفلر مقابل الحي العربي في المدينة القديمة للاستعداد للدخول عبر المدينة إذا أعطيت الأمر. لكن الجنود لم يكونوا على دراية بالمدينة ، واتخذوا منعطفًا خاطئًا أدى إلى نزول زقاق ضيق حيث واجهوا نيران القوات الأردنية. شق الإسرائيليون طريقهم إلى المتحف ، لكن 30 مظليًا فقط ، نصف قوتهم الأصلية خرجوا سالمين مما أطلقوا عليه فيما بعد زقاق الموت.

وفي الوقت نفسه ، نجحت مجموعة ثالثة من المظليين من الكتيبة 71 في تحقيق هدفها في تأمين موقع على جبل المشارف.

موشيه ديان واسحق رابين وعوزي نركيس يدخلون البلدة القديمة

قال إشكول إنه أثناء منع الجيش من دخول البلدة القديمة ، "إذا اكتمل الاتصال بجبل المشارف هذا الصباح ، يجب احتلال الضفة الغربية حتى قمم الجبال ، مع إتاحة طرق الهروب للمدنيين". طرق الفرار شرقا.

في الليلة التي أعقبت المعركة على تل الذخيرة ، التقى دايان وعوزي نركيس ، القائد المسؤول عن محاربة الهجوم الأردني ، على جبل المشارف وناقشا كيفية الاستيلاء على المدينة القديمة. وأوضح نركيس أماكن انتشار قواته والبوابات المختلفة التي يمكنهم من خلالها دخول المدينة. سأل دايان ، لماذا لا تذهب من خلال بوابة Lion & rsquos؟ لم يفكر نركيس في هذا الخيار ، وقال لديان ، أنت تعرف ما هو موشيه ، منذ عهد الملك داود ، لم يتم فتح القدس من الشرق. أجاب دايان ، ستكون هذه هي المرة الثانية والأخيرة. (18 ساعة)

كان ناصر وحسين ما يزالان يأملان في إنقاذ ماء الوجه وقواتهما المتبقية. خلال محادثة هاتفية ، قرروا إخبار العالم أنهم يخسرون لأن البريطانيين والأمريكيين كانوا يساعدون الإسرائيليين. غير أن الإسرائيليين سجلوا المكالمة وشاركوها مع العالم ، الأمر الذي أكد نفي المسؤولين الغربيين. أشار الرئيس جونسون إلى الحلقة باسم الكذبة الكبيرة.

عرض الإسرائيليون على الحسين مخرجا من المأزق. وقال إشكول إن القوات الإسرائيلية كانت مستعدة للاستيلاء على البلدة القديمة لكنها لن تفعل ذلك إذا وافق الملك على وقف فوري غير مشروط لإطلاق النار وطرد الجنرالات المصريين من الأردن وبدأ عملية سلام مع إسرائيل. كان رد حسين ورسكوس هو إعادة القوات إلى القدس على أمل السيطرة على أكبر قدر ممكن من الأراضي قبل إعلان وقف إطلاق النار.

أدرك ديان أن عليه اتخاذ قرار. في الساعة 6:15 من صباح 7 يونيو ، أمر دايان بتطويق المدينة القديمة وأمر الجيش بالدخول مع تحذير بعدم إلحاق الضرر بأي من الأماكن المقدسة. لحسن الحظ ، في الليلة التي سبقت انسحاب معظم القوات الأردنية ، لذلك عندما اقتحم المظليين البوابة إلى طريق الآلام ، لم يواجهوا أي مقاومة. قاد غور الهجوم حتى الحرم القدسي والمقر الرئيسي للإذاعة في الساعة 10:08 صباحًا ، & ldquo إن جبل الهيكل في أيدينا وقواتنا بجوار الحائط [الغربي]. & rdquo علق كبير مسؤولي الاتصالات في اللواء و rsquos ، عزرا أورني ، علمًا إسرائيليًا فوق قبة الصخرة. كان دايان يراقب من جبل المشارف وأرسل غور بغضب ، هل تريد إشعال النار في الشرق الأوسط؟ تمت إزالة العلم. بعد ذلك بوقت قصير ، وصل ديان مع رابين للاحتفال رسميًا بعودة اليهود إلى عاصمتهم التاريخية وأقدس مواقعهم. عند الحائط الغربي ، قام قسيس الجيش الإسرائيلي ورسكووس ، الحاخام شلومو غورين ، بتفجير شوفار للاحتفال بالحدث الذي تم بثه على الهواء مباشرة عبر إذاعة صوت إسرائيل.

فرحة إعادة توحيد القدس تلاشت بفقدان العديد من الجنود. جرح ما مجموعه 430 مظليًا وقتل 97 مظليًا.

لقد غير قرار الحسين مجرى الحرب والتاريخ. في أعقاب قصف القدس ، شنت إسرائيل هجومًا مضادًا وسيطرت على الضفة الغربية في غضون 48 ساعة. وبحسب اللواء رفائيل فاردي ، اعتقد الفلسطينيون أن القوات الأردنية والعربية الأخرى ستحتل إسرائيل بسرعة. كانت دهشتهم أن القوات الإسرائيلية التي دخلت نابلس استقبلت من قبل السكان بالورود والأعلام لاعتقادهم أنها كانت قوات عراقية أتت لدعم الأردنيين. (18 ط)

نزوح ثان

بعد أن شن الأردن هجومه في 5 يونيو ، فر ما يقرب من 325000 فلسطيني يعيشون في الضفة الغربية إلى أجزاء أخرى من الأردن ، وذلك في المقام الأول لتجنب الوقوع في مرمى نيران الحرب. (19)

وقال لاجئ فلسطيني كان مسؤولاً إداريًا في مخيم تابع للأونروا في أريحا إن سياسيين عربًا نشروا شائعات في المخيم. وقالوا كل الشباب سيقتلون. سمع الناس في الراديو أن هذه ليست النهاية ، إنها البداية فقط ، لذا يعتقدون أنها ربما ستكون حربًا طويلة ويريدون أن يكونوا في الأردن ". [20)

فضل بعض الفلسطينيين الذين غادروا البلاد العيش في دولة عربية بدلاً من الحكم العسكري الإسرائيلي. وفر أعضاء من مختلف فصائل منظمة التحرير الفلسطينية لتجنب أسر الإسرائيليين. وجد نيلز-جي وأومران جوسينج ، الشخص الذي عينه الأمين العام للأمم المتحدة للتحقيق في الوضع ، أن العديد من العرب يخشون أيضًا أنهم لن يعودوا قادرين على تلقي الأموال من أفراد الأسرة العاملين في الخارج. (21)

أصدر رابين الأمر التالي ، منع الناس من السفر إلى الأردن ، ولكن ليس بالقوة. & rsquore نحاول عدم زيادة عدد سكان القدس. تم طرد 200 عائلة فقط من الذين كانوا يعيشون في المعابد وتدنيسهم. وجدنا لهم مساكن بديلة. لا يوجد طرد. لا أعرف ما هي الحلول الدبلوماسية. هذه ليست مسؤولية الجيش و rsquos. (21 أ)

أمرت القوات الإسرائيلية حفنة من الفلسطينيين بالانتقال "لأسباب استراتيجية وأمنية". وفي بعض الحالات ، سُمح لهم بالعودة في غضون أيام قليلة ، وفي حالات أخرى عرضت إسرائيل مساعدتهم على التوطين في أماكن أخرى. (22) وكانت النتيجة النهائية أنه تم إنشاء مجموعة لاجئين جديدة وتفاقمت مشكلة اللاجئين القديمة.

النصر المذهل

بينما كانت معظم وحدات الجيش الإسرائيلي تقاتل المصريين والأردنيين ، تُركت مجموعة صغيرة بطولية من الجنود للدفاع عن الحدود الشمالية ضد السوريين. لم يكن من الممكن إرسال التعزيزات إلى مرتفعات الجولان إلا بعد أن تم إخضاع الأردنيين والمصريين ، حيث جعلت المدفعية السورية التي تقود المنطقة الاستراتيجية المرتفعة من الصعب والمكلف للغاية على القوات الإسرائيلية اختراقها. وأخيراً ، في 9 حزيران / يونيو ، وبعد يومين من القصف الجوي المكثف ، نجحت القوات الإسرائيلية في اختراق الخطوط السورية.

بعد ستة أيام فقط من القتال ، كانت القوات الإسرائيلية في وضع يسمح لها بالسير نحو القاهرة ودمشق وعمان. بحلول هذا الوقت ، كانت الأهداف الرئيسية للاستيلاء على سيناء ومرتفعات الجولان قد تحققت ، ولم يكن لدى القادة السياسيين الإسرائيليين رغبة في القتال في العواصم العربية. علاوة على ذلك ، أصبح الاتحاد السوفييتي قلقًا بشكل متزايد من التقدم الإسرائيلي وكان يهدد بالتدخل. في هذه المرحلة ، نصح وزير الخارجية الأمريكية دين راسك الإسرائيليين & ldquo في أقوى الشروط الممكنة & rdquo بقبول وقف إطلاق النار. في 10 يونيو ، فعلت إسرائيل ذلك بالضبط.

جاء النصر بتكلفة عالية للغاية. أثناء اقتحام مرتفعات الجولان ، عانت إسرائيل من مقتل 115 شخصًا - وهو عدد الأمريكيين الذين قتلوا خلال عملية عاصفة الصحراء. إجمالاً ، خسرت إسرائيل ضعف عدد الرجال و [مدش] 777 قتيلًا و 2586 جريحًا - بما يتناسب مع إجمالي عدد سكانها كما خسرت الولايات المتحدة في ثماني سنوات من القتال في فيتنام. (23) أيضًا ، على الرغم من النجاح المذهل للحملة الجوية ، فقد سلاح الجو الإسرائيلي 46 مقاتلة من أصل 200 مقاتلة. (24) بلغ عدد القتلى في الجانب العربي 15000 مصري و 2500 سوري و 800 أردني.

بحلول نهاية الحرب ، احتلت إسرائيل ما يكفي من الأراضي لمضاعفة مساحة المنطقة التي تسيطر عليها بأكثر من ثلاثة أضعاف ، من 8000 إلى 26000 ميل مربع. مكّن الانتصار إسرائيل من توحيد القدس. كما سيطرت القوات الإسرائيلية على سيناء ومرتفعات الجولان وقطاع غزة والضفة الغربية.

الخيار النووي

تم نشر قصة لم تكن معروفة من قبل قبل الذكرى الخمسين للحرب مباشرة والتي كشفت أن إسرائيل قد فكرت في استخدام سلاح نووي لتخويف المصريين. وفقًا للعميد المتقاعد إسحاق يعقوب ، كان لدى إسرائيل خطة طوارئ تحمل الاسم الرمزي شمشون ، أو شمشون. [استخدام إسرائيل للأسلحة النووية كملاذ أخير إذا واجهت الإبادة يُشار إليه أحيانًا بخيار شمشون.] قال يعقوب إن إسرائيل سارعت لتجميع قنبلة ذرية بقصد تفجيرها على قمة جبل في صحراء سيناء حوالي 12 أميال من مجمع عسكري مصري في أبو عجيلة كتحذير لمصر والدول العربية الأخرى إذا كانت إسرائيل تخشى أن تخسر الحرب.

خلال اجتماع لجنة الشؤون الخارجية والدفاع في الكنيست في 26 مايو / أيار 1967 ، أفاد إشكول: "حلقت أربع طائرات [مصرية] اليوم فوق إسرائيل. أرسلنا على الفور برقيًا إلى أبا إيبان بخصوص ذلك. يمكن أن يكون الغرض من سلاح معين أمرًا حاسمًا في هذا الأمر ، وأنا لا أعني شيئًا خارج هذا العالم. إنه & rsquos سلاح موجود في [البلدان الأخرى] بالمئات والآلاف. & rdquo

مثل نيويورك تايمز وذكرت الصحيفة ، أن الخطة ، إذا تم تفعيلها بأمر من رئيس الوزراء ورئيس الأركان العسكرية ، كانت تتمثل في إرسال قوة مظليين صغيرة لتحويل مسار الجيش المصري في المنطقة الصحراوية حتى يتمكن الفريق من الاستعداد للانفجار الذري. كان من المقرر أن تهبط طائرتان هليكوبتر كبيرتان لتسليم الجهاز النووي ثم إنشاء موقع قيادة في جدول جبلي أو واد. إذا صدر الأمر بالانفجار ، لكان من الممكن رؤية الفلاش المسبب للعمى وسحابة عيش الغراب في جميع أنحاء سيناء وصحراء النقب ، وربما في أماكن بعيدة مثل القاهرة.

وقال السيد يعقوب ، بحسب نسخة من مقابلة مسجلة. & ldquo أنت & rsquove لديك عدو ، وهو يقول أنه سيرميك إلى البحر. أنت تصدقه. & rdquo

سأل. & ldquo أنت تخيفه. إذا كنت قد حصلت على شيء يمكنك إخافته به ، فأنت تخيفه. & rdquo (24a)

الضفة الغربية وقطاع غزة

حكمت إسرائيل الآن أكثر من ثلاثة أرباع مليون فلسطيني و [مدش] معظمهم كانوا معاديين للحكومة. ومع ذلك ، سمحت إسرائيل للعديد من اللاجئين الذين فروا من القتال بالعودة ، وجمعت أكثر من 9000 عائلة فلسطينية في عام 1967. وفي النهاية ، سُمح لأكثر من 60 ألف فلسطيني بالعودة. (25)

في تشرين الثاني / نوفمبر 1967 ، تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة القرار 242 ، الذي وضع صيغة للسلام العربي الإسرائيلي تنسحب بموجبها إسرائيل من الأراضي التي احتلتها في الحرب مقابل السلام مع جيرانها. كان هذا القرار بمثابة الأساس لمفاوضات السلام منذ ذلك الوقت.

توقع قادة إسرائيل بشكل كامل التفاوض على اتفاقية سلام مع جيرانهم من شأنها أن تنطوي على بعض التنازلات الإقليمية. وبحسب ميدزيني ، فقد تبنت الحكومة في 19 يونيو قرارًا سريًا يأمر إيبان بإخبار الأمريكيين بأن إسرائيل مستعدة للانسحاب من الجولان وسيناء من أجل السلام الكامل مع سوريا ومصر والاستعداد لعقد ترتيبات خاصة مع الأردن. (26)

وبالتالي ، بدلاً من ضم الضفة الغربية ، تم إنشاء إدارة عسكرية. بحسب الميجور جنرال فاردي ، لم تتوقع إسرائيل أن تتحمل مسؤولية الأراضي التي تم الاستيلاء عليها:

لم نكن نعتقد أن الحكم الإسرائيلي للأراضي سيستمر أكثر من بضعة أشهر بعد تجربتنا بعد حملة سيناء عام 1956 التي اضطررنا فيها بحلول آذار (مارس) 1957 إلى الانسحاب من سيناء بأكملها. بعض الاستعدادات لتشكيل حكومة عسكرية في الضفة الغربية ، في حالة الحرب ، قد تم إجراؤها ، لكنها كانت ضئيلة لأن احتمال أن تسمح القوى الكبرى باحتلال الضفة الغربية بدا غير واقعي. لذلك كان علينا أن نبدأ في تنظيم الحكومة العسكرية من الصفر تقريبًا من أجل ترسيخ حكم جيش الدفاع الإسرائيلي ، وتولي مهام حكومة مدنية ، والحفاظ على القانون والنظام ، وتنظيم وتقديم الخدمات العامة ، ورعاية جميع الاحتياجات الأخرى للسكان. ، وإعادة الحياة إلى طبيعتها ، وخاصة لإعادة بناء الاقتصاد. (27)

لا يوجد احتلال ممتع للسكان ، لكن السلطات الإسرائيلية حاولت التقليل من تأثير ذلك على السكان. قام دون بيريتس ، وهو كاتب متكرر حول وضع العرب في إسرائيل ومنتقد حاد للحكومة الإسرائيلية ، بزيارة الضفة الغربية بعد وقت قصير من سيطرة القوات الإسرائيلية عليها. ووجد أنهم يحاولون إعادة الحياة إلى طبيعتها ومنع وقوع أي حوادث قد تدفع العرب إلى ترك منازلهم. (28)

باستثناء شرط إزالة اللغة المعادية لإسرائيل وللسامية من النصوص المدرسية في المناطق ، حاولت السلطات عدم التدخل في شؤون السكان. لقد قدموا مساعدة اقتصادية على سبيل المثال ، تم نقل الفلسطينيين في قطاع غزة من المخيمات إلى منازل جديدة. أثار هذا الاحتجاجات من مصر ، التي لم تفعل شيئًا للاجئين عندما سيطرت على المنطقة.

تم منح العرب حرية الحركة. سُمح لهم بالسفر من وإلى الأردن. في عام 1972 ، أجريت انتخابات في الضفة الغربية. يُسمح الآن للنساء وغير ملاك الأراضي ، غير القادرين على المشاركة في ظل الحكم الأردني ، بالتصويت.

مُنح عرب القدس الشرقية خيار الاحتفاظ بالجنسية الأردنية أو الحصول على الجنسية الإسرائيلية. تم الاعتراف بهم كمقيمين في القدس الموحدة ومنحهم الحق في التصويت والترشح لمجلس المدينة. كما تم وضع الأماكن الإسلامية المقدسة تحت رعاية مجلس إسلامي. على الرغم من أهمية جبل الهيكل في التاريخ اليهودي ، مُنع اليهود من الصلاة هناك.

لماذا لم تؤدِ الحرب إلى السلام؟

اعتقد الإسرائيليون أن هزيمة الجيوش العربية ستقنع قادتهم بأنهم ليس لديهم أمل في تدمير إسرائيل وسيوافقون على اتفاقية سلام. في 19 يونيو 1967 ، قرر مجلس الوزراء الإسرائيلي سرًا تبادل سيناء والجولان لاتفاقيات سلام مع مصر وسوريا ، لكن لم يتم التوصل إلى توافق في الآراء بشأن الضفة الغربية ، على الرغم من موافقة مجلس الوزراء على دمج غزة في إسرائيل وإعادة توطين اللاجئين في أماكن أخرى من البلاد. منطقة. (29)

ومع ذلك ، فقد تعرض العرب للإذلال وسيتعين عليهم استعادة شرفهم قبل التفكير في أي تسوية مع إسرائيل. وبدلاً من السلام ، أعلنت قمة الجامعة العربية في الخرطوم في آب / أغسطس 1967 أن الموقف العربي تجاه إسرائيل لن يكون سلاماً ولا مفاوضات ولا اعترافًا.

في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) 1967 ، تبنى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالإجماع القرار رقم 242 ، الذي دعا إسرائيل إلى الانسحاب من الأراضي و - عدم الكل الأراضي و - التي تم الاستيلاء عليها في الحرب مقابل & ldquosecure والحدود المعترف بها & rdquo بهدف تحقيق تسوية سلمية ومقبولة. & rdquo أصبح هذا القرار أساسًا لمحادثات السلام المستقبلية.

بعد انتهاء الحرب مباشرة تقريبًا ، تحطم أي أمل في السلام عندما بدأت مصر في قصف المواقع الإسرائيلية بالقرب من قناة السويس. يعتقد ناصر أن إسرائيل لا يمكن أن تصمد أمام حرب استنزاف طويلة. وقبل إعلان وقف إطلاق النار بعد ذلك بثلاث سنوات ، قُتل 1424 جنديًا إسرائيليًا وأكثر من مائة مدني مصرع ما يقرب من خمسة آلاف قتيل.

مصادر: ميتشل جي بارد ، دليل الأبله الكامل & # 39s لنزاع الشرق الأوسط. 4th الطبعة. نيويورك: ألفا بوكس ​​، 2008
المحتوى مقدم من CBN & copy2016 The Christian Broadcasting Network، Inc. ، جميع الحقوق محفوظة.

(1) موسوعة أمريكانا السنوية عام 1961، (نيويورك: أمريكانا كوربوريشن ، 1961) ، ص. 387.
(2) يهوشافت حركبي ، المواقف العربية تجاه إسرائيل(القدس: دار كيتير للنشر ، 1972) ، ص. 27.
(3) هوارد ساشار ، تاريخ إسرائيل: من صعود الصهيونية إلى عصرنا، (نيويورك: ألفريد أ.كنوبف ، 1979) ، ص. 616.
(3 أ) سو سوركيس ، & ldquo ، أبلغ المغرب المخابرات الإسرائيلية ، و lsquohelped إسرائيل تفوز في حرب الأيام الستة ، & [رسقوو] & rdquo تايمز أوف إسرائيل ، (16 أكتوبر 2016).
(4) صموئيل كاتز ، ساحة المعركة الحقيقة والخيال في فلسطين(NY: Bantam Books، 1985)، pp.10-11، 185.
(5) نتانيل لورتش ، حرب طويلة واحدة(القدس: كيتير ، 1976) ، ص. 110.
(6) إيسي ليبلر ، الحال بالنسبة لإسرائيل، (أستراليا: The Globe Press ، 1972) ، ص. 60.
(7) السابق.
(8) مؤتمر الأمم المتحدة لقانون البحار(جنيف: منشورات الأمم المتحدة 1958) ص 132-134.
(9) يهودا لوكاش ، وثائق حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني 1967-1983، (نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج ، 1984) ، ص 17-18 أبا إيبان ، أبا إيبان، (نيويورك: راندوم هاوس ، 1977) ، ص. 358
(10) إيبان ، ص. 330.
(11) ليبلر ، ص. 60.
(12) ليبلر ، ص. 18.
(13) ليبلر ، ص. 60.
(14) ليبلر ، ص. 18.
(15) حاييم هرتسوغ ، الحروب العربية الإسرائيلية، (نيويورك: راندوم هاوس ، 1982) ، ص. 149.
(15 أ) جيلي كوهين ، وثائق حرب الأيام الستة تظهر اقتراح دايان لحكم عربي في أجزاء من الضفة الغربية ، هآرتس، (4 يونيو 2015).
(15b) مايكل بار زوهار ، الحرب التي لا يريدها أحد ، في تركيز، (ربيع 2017) ، ص. 12.
(16) ليندون جونسون ، The Vantage Point: وجهات نظر الرئاسة 1963-1969، (نيويورك: هولت ، رينهارت ووينستون ، 1971) ، ص. 293.
(17) أسوشيتد برس (5 يونيو 1967).
(18) ساشار ، ص. 629.
(18.1) جيلي كوهين ، & ldquo دقائق الاجتماع الأخير لهيئة الأركان العامة قبل حرب عام 1967: & lsquo قلقت مصر إسرائيل من قربها من القنبلة النووية ، & rsquo & rdquo هآرتس، (24 يونيو 2017).
(18 أ) سو سوركيس ، & ldquo المغرب أبلغت المخابرات الإسرائيلية ، و lsquohelped إسرائيل تفوز في حرب الأيام الستة ، & [رسقوو] & rdquo تايمز أوف إسرائيل، (16 أكتوبر 2016).
(18 ب) ميرون ميدزيني ، 1967 | الإعلام الدولي وحرب الأيام الستة ، فهم ، (2017).
(18c) أبا إيبان ، سيرة ذاتية, (نيويورك: راندوم هاوس ، 1977) ، ص 400-401.
(18 د) إيبان ، ص. 401.
(18e) مايكل بار زوهار ، الحرب التي لا يريدها أحد ، في تركيز، (ربيع 2017) ، ص. 12.
(18 و) حرب الأيام الستة: إسرائيل تدعي نجاحات برية وجوية بينما تعلن بريطانيا والولايات المتحدة الحياد ، الحارس، (6 يونيو 1947).
(18 جرام) ميرون ميدزيني ، 1967 | الإعلام الدولي وحرب الأيام الستة ، فهم ، (2017).
(18 ساعة) تقرير القدس، (12 يونيو 2017).
(18i) اللواء رفائيل فاردي ، بداية الحكم الإسرائيلي في يهودا والسامرة ، مركز القدس للشؤون العامة ، (16 نيسان 1989).
(19) الموسوعة الأمريكية السنوية 1968، ص. 366.
(20) جورج جروين & quot The Refugees of Arab-Israel Conflict، & quot (NY: American Jewish Committee، March 1969)، p. 5.
(21) جروين ، ص. 5.
(21 أ) جيلي كوهين ، & ldquo دقائق الاجتماع الأخير لهيئة الأركان العامة قبل حرب 1967: & lsquo قلقت مصر إسرائيل من قربها من القنبلة النووية ، & rsquo & rdquo هآرتس، (24 يونيو 2017).
(22) جروين ، ص. 4.
(23) كاتس ، ص. 3.
(24) جيروزاليم بوست ، (4/23/99).
(24a) William J. نيويورك تايمز، (3 يونيو 2017).
(25) الموسوعة الأمريكية السنوية 1968، ص. 366.
(26) ميرون ميدزيني ، 1967 | الإعلام الدولي وحرب الأيام الستة ، فهم ، (2017).
(27) اللواء رفائيل فاردي ، بداية الحكم الإسرائيلي في يهودا والسامرة ، مركز القدس للشؤون العامة ، (16 أبريل / نيسان 1989).
(28) دون بيرتس ، & quotIsrael & # 39s New Dilemma & quot مجلة الشرق الأوسط، (شتاء 1968) ، ص 45-46.
(29) آرون ديفيد ميلر ، & ldquo الأساطير حول عام 1967 التي فازت للتو & # 39t يموت ، & rdquo المحيط الأطلسي، (2 يونيو 2017).

صورة لديان ورابين ونركيس ، إيلان برونر ، مجموعة الصور الوطنية للحكومة الإسرائيلية

قم بتنزيل تطبيق الهاتف المحمول الخاص بنا للوصول أثناء التنقل إلى المكتبة الافتراضية اليهودية


الجذور المبكرة لفلسطين و # 2019

يعتقد العلماء أن الاسم & # x201CPalestine & # x201D يأتي في الأصل من الكلمة & # x201CPhilistia ، & # x201D التي تشير إلى الفلسطينيين الذين احتلوا جزءًا من المنطقة في القرن الثاني عشر قبل الميلاد.

على مر التاريخ ، حكمت فلسطين مجموعات عديدة ، بما في ذلك الآشوريون والبابليون والفرس والإغريق والرومان والعرب والفاطميين والأتراك السلجوقيين والصليبيين والمصريين و # xA0 و # xA0Mamelukes.

من حوالي 1517 إلى 1917 ، حكمت الإمبراطورية العثمانية معظم المنطقة.

عندما انتهت الحرب العالمية الأولى عام 1918 ، سيطر البريطانيون على فلسطين. أصدرت عصبة الأمم وثيقة انتداب بريطاني على فلسطين & # x2014a أعطت بريطانيا سيطرة إدارية على المنطقة ، وتضمنت أحكامًا لإنشاء وطن قومي لليهود في فلسطين & # x2014 الذي دخل حيز التنفيذ في عام 1923.


هذه المرة ، الخاسر يكتب التاريخ حرب الأيام الستة

23 مايو 2017: منذ خمسين عامًا اليوم ، أعلنت وسائل الإعلام الحكومية في القاهرة أن الرئيس المصري جمال عبد الناصر أغلق مضيق تيران أمام الشحن الإسرائيلي ، وقطع وصول الدولة اليهودية إلى البحر الأحمر. ثم قال الرئيس ليندون جونسون في وقت لاحق عن حرب الأيام الستة ، التي اندلعت بعد أسبوعين: سيتم إغلاقه. يجب الحفاظ على حق المرور البحري البريء لجميع الدول ".

بعد نصف قرن ، على أية حال ، أصبحت "إعادة كتابة التأريخية" لحرب الأيام الستة "بشكل فعال العقيدة المتعارف عليها ، والتي تردد صداها في بعض الكتب الجامعية الأكثر استخدامًا حول الشرق الأوسط" ، كما يشرح غابرييل جليكمان في هذا التقدم -نشر مقالاً من عدد صيف 2017 من الشرق الأوسط الفصلية.

رسم كاريكاتوري من عام 1967 يظهر ناصر وهو يركل إسرائيل من فوق منحدر. محاولة القدس قبل حرب الأيام الستة لمنع الأعمال العدائية يتم تجاهلها أو رفضها تمامًا بينما يتم تأطير الاستعدادات للحرب العربية على أنها استعراض للقوة ضد هجوم إسرائيلي وشيك وشيك على سوريا.

إنه قانون عام أن كل حرب يتم خوضها مرتين - أولاً في ساحة المعركة ، ثم في ساحة التأريخ - وهكذا كان الحال مع حرب حزيران / يونيو 1967 بين العرب وإسرائيل (أو حرب الأيام الستة كما هي معروفة). لم يكد الغبار يهدأ في ساحة المعركة حتى بدأ العرب وأنصارهم الغربيون في إعادة كتابة رواية الصراع مع المعتدين الذين تحولوا إلى ضحايا تعساء وتحول المدافعون إلى معتدين. إن محاولة القدس التي استمرت لأسابيع لمنع اندلاع الأعمال العدائية في وجه الخناق العربي المتسارع يتم تجاهلها تمامًا أو رفضها باعتبارها حيلة مخادعة ، على النقيض من ذلك ، فإن الاستعدادات العربية المكثفة للحرب بهدف واضح يتمثل في تدمير الدولة اليهودية تم تبييضها باعتبارها استعراض القوة لردع هجوم إسرائيلي وشيك على سوريا. بل إنه قيل إن القدس استدرجت الدول العربية إلى الحرب لتوسيع أراضيها على حسابها. لقد نجحت إعادة كتابة التأريخ هذه إلى حد أنه ، بعد خمسين عامًا من الحرب ، أصبحت هذه "الحقائق البديلة" بمثابة العقيدة المتعارف عليها ، والتي تردد صداها في بعض الكتب الجامعية الأكثر استخدامًا حول الشرق الأوسط. [1]

الغرور ذهب خطأ

كانت الخطوة الأولى لإعفاء القادة العرب من مسؤولية الصراع - وخاصة الرئيس المصري جمال عبد الناصر ، الذي بدأ مسار الأحداث التي أدت إلى الحرب - هي تقديمهم كضحايا لردودهم المبالغ فيها المفهومة ، وإن كانت مؤسفة للغاية. إلى تحذير سوفيتي من هجوم إسرائيلي وشيك على سوريا. مع الأخذ في الاعتبار إنكار عبد الناصر بعد الحرب لأي نية لمهاجمة إسرائيل ، فإن الغربيين المثقفين - المثقفين وخبراء الشرق الأوسط والصحفيين - قد تبرأوا من حملته الدؤوبة للحرب باعتبارها فكرة لا مفر منها تهدف إلى تعزيز موقفه في مواجهة انتقادات لا هوادة فيها من قبل الدول العربية المحافظة والعناصر الأكثر تشددا داخل إدارته.

أنقاض حصن سوري في هضبة الجولان بعد حرب الأيام الستة. أدرك ناصر أنه لم يكن هناك هجوم إسرائيلي على سوريا وشيك ، لكنه واصل تصعيده المتهور نحو الحرب.

جادل المؤرخ الأمريكي إرنست دون بعد الحرب بوقت قصير: "كان على الرئيس عبد الناصر أن يتخذ إجراءً مذهلاً من أجل تجنب الهزيمة في النضال من أجل زعامة العرب". "لو لم تتصرف مصر ، لما أهدر" المحافظون "أي وقت في الإشارة إلى أقدام البطل المصنوعة من الطين." عن الأزمة ، بالإضافة إلى سلسلة من الكتب الشعبية المبكرة عن الحرب. وجادلوا بأن ناصر لم يكن ينوي مواجهة إسرائيل. الانتشار المكثف للقوات المصرية في سيناء ، في انتهاك صارخ لنزع السلاح في شبه الجزيرة منذ حرب عام 1956. تحالف حربي عربي كامل لما تعهد بأنه سيكون المعركة الأخيرة لتدمير إسرائيل كان مجرد مواقف تهدف إلى ردع هجوم إسرائيلي على سوريا وتعزيز مكانة عبد الناصر العربية. للأسف ، تقول الرواية ، إن القدس بالغت في رد فعلها على هذه الإجراءات ، إن لم تستغلها لخدمة مصالحها الذاتية ، من خلال مهاجمة جيرانها العرب المسالمين. [3]

بينما من الواضح أن هذه الأطروحة لا تصمد - فقد أدرك ناصر في أقل من يوم واحد أنه لم يكن هناك هجوم إسرائيلي على سوريا وشيكة ، ومع ذلك استمر في تصعيده المتهور [4] - فقد سرعان ما أصبحت بديهية تاريخية مشتركة فيما يتعلق بأصل الحرب. وهكذا ، اتفق معلقون متباينون أيديولوجيًا مثل الصحفي البريطاني ديفيد هيرست والمعلق العسكري الأمريكي تريفور دوبوي على هذا الرأي في أواخر السبعينيات. وفقًا لدوبوي ، "من الواضح جدًا في وقت لاحق أن الرئيس ناصر لم يكن لديه في الواقع أي نية لتسريع الحرب ضد إسرائيل في ذلك الوقت." لمواجهة إسرائيل ، لم يكن لديه النية أيضًا ". [6]

تم تكرار هذا التأكيد بشكل حرفي تقريبًا في العقود القادمة من قبل عدد لا يحصى من مراقبي الشرق الأوسط. وهكذا ، على سبيل المثال ، لدينا الصحفي البريطاني باتريك سيل يدعي أن "استراتيجية عبد الناصر كانت محاولة تخويف إسرائيل وحذرها ، مع توضيح أنه لن يهاجم أولاً" ، [7] وجادل الأستاذ برينستون إل. كارل براون بأن " من المؤكد أن ناصر لم يكن ينوي السعي إلى مواجهة مع إسرائيل في عام 1967. "

كان ناصر قد عكس خسائر مصر عام 1956 بعمله على الشحن وإزالة UNEF. إذا كان بإمكانه تجنب هجوم إسرائيلي ، لكان قد نجح في الدفاع عن القضية العربية ، دون مقابل. كان هناك نقص في أي مؤشر على احتمال هجوم مصر. [9]

وبالفعل ، فإن الاعتقاد السائد هو أن ناصر لم يكن ينوي استخدام قواته ضد إسرائيل لدرجة أن المتطرف المناهض لإسرائيل نورمان فينكلشتاين خلص بثقة إلى أن هذه كانت واحدة من "قضيتين فقط في الأدبيات المثيرة للجدل حول حرب حزيران / يونيو 1967 التي يبدو أن الإجماع موجود ". [10]

معظم الدراسات الأكاديمية الإسرائيلية للحرب ، سواء التقليدية منها أو التحريفية ، قد اشتركت دائمًا في هذه الأطروحة في احترام واضح للإجماع السائد في بيئة دراسات الشرق الأوسط. يبدو أن هذا التوافق قد آتى ثماره كما يتضح من الاستقبال الإيجابي لمايكل أورين ستة أيام من الحرب: يونيو 1967 وصنع الشرق الأوسط الحديث- الرواية الإسرائيلية الأبرز للحرب في العقد الماضي. وكتب أورين يقول: "لو كانت مصر تعتزم مهاجمة إسرائيل على الفور ، لكان من الممكن إجراء تقدم الجيش في سيناء بهدوء قدر الإمكان". هو أكمل:

أرسل ناصر رسالة مزدوجة إلى إسرائيل: مصر ليس لديها خطط عدوانية ، لكنها لن تتعرض لأي عدوان إسرائيلي على سوريا. [12]

أثناء تأليف الكتاب ، كان أورين باحثًا في مركز شاليم المحافظ وعين لاحقًا سفيراً لواشنطن من قبل رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. لذا ، إذا تمكن باحث إسرائيلي من الطرف اليميني من الطيف ، من تصوير الدولة اليهودية على أنها مسؤولة بنفس القدر عن الحرب ، بدلاً من كونها هدفًا مقصودًا لعدوان عربي شامل وشيك ، مع التقليل إلى حد كبير من دور عبد الناصر في تعجيل الصراع. واذا كان هذا الحساب صادق عليه بحرارة من قبل رئيس الوزراء السابق ايهود باراك ، فمن المؤكد أنه يجب أن يكون صحيحا. [13]

على من يقع اللوم؟

صُدمت الأنظمة العربية بحجم هزيمتها في الحرب: في غضون ستة أيام ، هزمت القوات الإسرائيلية الجيوش المصرية والسورية والأردنية وكذلك قوة استكشافية عراقية وبسطت سيطرتها على الأراضي العربية بخمسة أضعاف حجمها.

ذهب بعض المحللين إلى أبعد من ذلك في استبدال الضحية بالمعتدي من خلال إلقاء اللوم على القدس (بدلاً من القاهرة) لإثارة أزمة ما قبل الحرب. حتى المفكر الفرنسي البارز ريموند آرون ، الذي لم يكن بأي حال من الأحوال عدوًا لإسرائيل ، تساءل خلال الحرب عما إذا كانت "تهديدات الجنرال [يتسحاق] رابين ضد سوريا [أدت] بالرئيس ناصر إلى الخوف من مؤامرة أمريكية سيكون ضحيتها التالية". [14] لكن ناصر كان يدرك بالتأكيد أنه لا يوجد تهديد إسرائيلي لسوريا ، ولم يوجه رابين مثل هذا التهديد. وبدلاً من ذلك ، اختلطت تعليقاته المزعومة ببيان صحفي غير رسمي قدمه رئيس المخابرات العسكرية ، الميجور جنرال أهارون ياريف ، أكد فيه ياريف على الحاجة إلى "عملية تهدف إلى تحذير السوريون [والمصريون] من مخاطر المواجهة الشاملة ، وليس عملية من شأنها أن تكون المواجهة نفسها ". [15]

ومع ذلك ، لم ينزعج المقيمون العقائديون لدراسات الشرق الأوسط من مثل هذه التفاصيل الدقيقة. ريتشارد باركر ، دبلوماسي أمريكي مخضرم في الشرق الأوسط ومحرر جريدة مجلة الشرق الأوسط، ألقى باللوم بشكل متبادل على الأعمال الانتقامية الأمنية الإسرائيلية ضد سوريا للانزلاق إلى الحرب ، وربطها بالتحذير السوفياتي الكاذب من هجوم إسرائيلي وشيك ضد دمشق. [16] في حساب مؤثر آخر ، يقود ويليام كوانت ، وهو مسؤول حكومي أمريكي وأستاذ دراسات الشرق الأوسط ، قراءه بلا هوادة إلى الاستنتاج السابق بأن القدس ، ضد نصيحة واشنطن الأفضل ، اتخذت اللقطات الأولى للحرب [17] - عندما ، في الواقع ، الطريق إلى الحرب كان ممهدًا بفعل تحشيد الدول العربية على إسرائيل منذ منتصف أيار (مايو) وتعهداتها بتدميرها. هذا الإعفاء من عبد الناصر (والدول العربية بشكل عام) يخلق الانطباع بأن الإسرائيليين أرادوا الحرب بينما العرب لم يفعلوا ذلك. إضافة إلى الدقة التاريخية العالية والمفترضة لهذين الحسابين ، كان وصول المؤلفين إلى المعلومات الداخلية بصفتهم الحكومية السابقة ، وهو أمر اعترف به كلا المؤلفين بسهولة ، كما كان وصول كوانت المزعوم (أثناء وجوده في الحكومة) إلى الوثائق السابقة الإفراج عنهم من قبل المحفوظات الأمريكية. [18]

مسؤول آخر اعتبر القدس مسؤولة في الغالب عن الأحداث التي أدت إلى الحرب وهو الجنرال أود بول ، رئيس الأركان السابق للقوات الجوية النرويجية الذي تم تعيينه لاحقًا رئيسًا لأركان هيئة الأمم المتحدة لمراقبة الهدنة (UNTSO) ، المكلف بمراقبة الحدود السورية الإسرائيلية. كان يكتب في مذكراته عام 1976

وجد الرأي العام [في النرويج] ينظر إلى مشكلة فلسطين بالكامل تقريبًا من وجهة النظر الإسرائيلية. كانت هذه مشكلة كنت أعيش معها لسنوات عديدة ، وواحدة ، كما أدركت كثيرًا ، كان لها جانبان على الأقل.

ومع ذلك ، شرع بول في انتقاد إسرائيل وحدها في روايته للسنوات المضطربة التي سبقت حرب الأيام الستة. هذه الاتهامات هي الأكثر غرابة بالنظر إلى أن بول هو الذي نقل بعض رسائل إسرائيل السرية إلى العاهل الأردني الملك حسين عند اندلاع الأعمال العدائية على الجبهة المصرية ، وناشده البقاء بعيدًا عن القتال وتعهد أنه في مثل هذا الاحتمال لا سوف يزور الأذى على مملكته. [20]

إن تبرئة عبد الناصر تخلق الانطباع الخاطئ بأن الإسرائيليين أرادوا الحرب بينما العرب لم يفعلوا ذلك.

كما نقل بعض مؤيدي إسرائيل المسؤولية التاريخية من عبد الناصر إلى الدولة اليهودية. وهكذا ، اتفق المؤرخ البارز والتر لاكوير مع فنكلستين على أن استخدام إسرائيل للغارات الانتقامية ضد الدول العربية رداً على الهجمات الإرهابية الدورية من أراضي الأخيرة جعل الدولة اليهودية مسؤولة في نهاية المطاف عن أفعال عبد الناصر في مايو 1967. وكما قال:

وقد أدت سياسة الانتقام الإسرائيلية إلى تفاقم الصراع في الآونة الأخيرة. لكن بالنسبة لسامو ومعركة 7 أبريل ، لم تكن هناك حرب عام 1967. ثم ، في غضون بضع سنوات ، قد تكون بعض الحكومات العربية أكثر استعدادًا للاستسلام لوجود إسرائيل. [21]

أندرو وليزلي كوكبيرن - المعروفين بانتقادهما القاسي لإسرائيل - ووينستون وراندولف تشرشل - اللذان وصفهما أبا إيبان "المعلقين الودودين على حرب الأيام الستة" [22] - على الأرجح بوجود دعم أمريكي سري لـ إسرائيل على الرغم من العرض العام المتواضع من الرئيس جونسون للدعم. [23]

الرئيس الأمريكي ليندون جونسون (الثاني من اليمين) في غرفة العمليات بالبيت الأبيض أثناء حرب الأيام الستة. كانت الإدارة بعيدة عن أن تكون حازمة في دعمها لإسرائيل. واعتبرت سيناريو ينطوي على عمل عسكري ضد الدولة اليهودية.

في الواقع ، كانت إدارة جونسون بعيدة كل البعد عن الحزم في "دعمها السري" لإسرائيل. بل على العكس من ذلك ، فقد فكرت في السيناريو الافتراضي المتمثل في القيام بعمل عسكري ضد الدولة اليهودية.على حد تعبير لجنة تنسيق الطوارئ ، التي تم تشكيلها فورًا بعد نقل عبد الناصر لقواته إلى سيناء:

نجد أن هناك مجموعة واسعة من الحالات الطارئة المحتملة التي يمكن أن تتطور من الوضع الحالي. إن استخدام قواتنا ضد إسرائيل ، حتى تحت غطاء الأمم المتحدة ، سيثير بالتأكيد احتجاجًا داخليًا إلا في الحالات القصوى من الاستفزاز أو العدوان الإسرائيلي. [24]

وجد المؤرخ البارز برنارد لويس أنه من المعقول التساؤل عما إذا كان الإسرائيليون مذنبين بطريقة ما عن الأحداث التي أدت إلى الحرب:

اندلعت حربي 1948 و 1973 بشكل لا لبس فيه بقرار الحكومات العربية. من الصعب تحديد المسؤولية عن حرب 1967. مع توفر المزيد من المعلومات حول تسلسل الأحداث التي أدت إلى بدء الأعمال العدائية ، يبدو أن المشاركين كانوا مثل الشخصيات في مأساة يونانية ، حيث لم يكن أمام الممثلين المختلفين في كل مرحلة خيار سوى اتخاذ الخطوة التالية على المسار للحرب. [25]

مؤامرة أمريكية إسرائيلية؟

خلال الفترة التي سبقت الحرب ، اتهمت وسائل الإعلام المصرية التي تسيطر عليها الدولة مرارًا وتكرارًا واشنطن بـ "البحث عن أعذار لتدخل مسلح ضد الأمة العربية لدعم إسرائيل" ، [26] حيث ادعى ناصر نفسه أن "إسرائيل اليوم هي الولايات المتحدة" [27] - المساواة الفعالة بين الحرب ضد إسرائيل وخوض الولايات المتحدة. بمجرد ظهور الحجم الاستثنائي للهزيمة العربية ، ظهرت بسرعة نظريات المؤامرة الأكثر استحالة للتصديق. وكان من بين هذه العوامل الادعاء بأن إسرائيل لم تكسب الحرب فعليًا ، بل انتصرت الولايات المتحدة نيابة عنها ، سواء من خلال تسليح الدولة اليهودية حتى أسنانها - على الرغم من أن فرنسا كانت المورد الرئيسي للسلاح لإسرائيل في ذلك الوقت - وعن طريق تدمير مصر. القوات الجوية. حتى أنه قيل إنه بإشعال الحرب ، كانت القدس مجرد بيدق في حيلة واشنطن لصرف الرأي العام الأمريكي عن الحرب التي لا يمكن الفوز بها في فيتنام. [28]

ادعى البعض أن القدس كانت بيدق في حيلة واشنطن لصرف الرأي العام الأمريكي عن حرب فيتنام.

اكتسبت الفكرة بسرعة مشتركيها المتفانين. وهكذا ، تم طرح الفكرة في سيرة عبد الناصر من قبل الدبلوماسي البريطاني المخضرم أنتوني نوتينغ [29] وكذلك في مجموعة مقالات حول المنظور العربي للحرب ، بما في ذلك مقال بعنوان "العربي المصور" ، حيث يبدو أن إدوارد سعيد قد أعد النموذج الأولي له الاستشراق كتاب. [30] في أواخر عام 2008 ، أرجع المؤرخ الأمريكي دوغلاس ليتل هزيمة عبد الناصر إلى التواطؤ الخيالي بين واشنطن والقدس ، والذي مكّن "إسرائيل من الاستيلاء السريع على سيناء والضفة الغربية ومرتفعات الجولان بمباركة ليندون جونسون". 31]

"الأعمال الإسرائيلية غير المكتملة"

لكن القصة لا تنتهي هنا. في نظر عدد متزايد من المراقبين الغربيين للشرق الأوسط ، فإن المكائد الإسرائيلية المزعومة ضد سوريا ، سواء كانت بالتواطؤ مع واشنطن أم لا ، لم تكن مرتبطة بالتطورات الفعلية على الأرض (على سبيل المثال ، المحاولة العربية الشاملة لتحويل منابع نهر الأردن لحرمان إسرائيل منها). وبدلاً من ذلك ، كانت مثل هذه المناورات حلقة حيوية في سلسلة طويلة من الاعتداءات الناجمة عن وجود الدولة اليهودية كموقع استعماري في وسط العالم العربي. أعطى ديفيد هيرست هذه الأطروحة اسمًا: "إسرائيل الكبرى". [32]

لم تكن الضفة الغربية متورطة في الأزمة المصرية الإسرائيلية المتصاعدة قبل أن ينضم الملك حسين (أعلاه) إلى عربة عبد الناصر بعد حوالي أسبوعين من اندلاعها. لو استجاب الملك لنداءات القدس السرية في 5 يونيو للبقاء خارج الحرب ، لكانت المنطقة تحت السيطرة الأردنية.

نُشر أول سرد شامل لحرب الأيام الستة في هذا السياق ، من قبل المستشرق الفرنسي الماركسي البارز ماكسيم رودنسون ، في وقت مبكر من عام 1968. وفقًا لرودنسون ، كانت الحرب شبه حتمية لأن وجود إسرائيل ذاته كان على خلاف مع الأكبر. مد وجزر الشرق الأوسط. خلافًا لنظرية "الحرب العرضية" الخاصة بالذنب العربي الإسرائيلي المشترك ، أو حتى أولئك الذين ألقوا باللوم على القدس لإثارة الأزمة التي أدت إلى الحرب ، ادعى رودنسون دون خجل وجود خطة إسرائيلية سرية لإشعال الحرب حتى عندما أظهر في بعض الأحيان بعض التعاطف مع محنة اليهود التاريخية. [33] على حد تعبيره:

من الصعب عدم إعطاء بعض المصداقية إلى الفرضية الفرعية: أن زمرة الناشطين الإسرائيليين هي التي أثارت الموقف كجزء من مناورة لإثارة رد فعل عربي من شأنه أن يجبر إسرائيل على تبني سياسة "نشطة" وإعادتهم إلى السلطة [أي بن غوريون]. [34]

تم الكشف عن العداء الشديد لرودينسون ضد إسرائيل في تشويه سمعة الدولة اليهودية باعتباره فرضًا استعماريًا غريبًا على السكان الأصليين التعساء ودعوته لإزالة الهوية اليهودية لإسرائيل (أي القضاء عليها فعليًا) لصالح دولة ثنائية القومية كوسيلة لتجنب المزيد من الحروب في المستقبل. [35] في حين أن فرضية رودنسون عن وجود دولة يهودية مستعمرة - مستوطنين من خلال وجودها نفسه أعاقت آفاق شرق أوسط سلمي بالكاد كانت أصلية ، حيث كانت تتكرر كما فعلت مع المبادئ الماركسية القديمة [36] والدعاية الأحدث لمنظمة التحرير الفلسطينية ، [37] صدى كتابه مع مرور الوقت ، حيث ساعد على زرع بذور "نموذج ما بعد الاستعمار" الذي كان سيكتسب الصدارة في دراسات الشرق الأوسط في العقود المقبلة.

على خطى رودنسون ، أخذ بعض المؤرخين على عاتقهم أن يكونوا غير موضوعيين عن عمد في عملهم من أجل تصحيح الرواية التاريخية التي اعتبروها منحازة لصالح المنتصر (أي إسرائيل) ، مما يضر بفهم الجمهور لـ الصراع الإسرائيلي الفلسطيني الذي ظهر في الواجهة نتيجة الحرب. عبد الله شلايفر ، على سبيل المثال ، يهودي أمريكي اعتنق الإسلام ، وصحفي ، وشاهد عيان مراقب الحرب ، جادل في كتابه عام 1972 ، سقوط القدس، أن انتصار الدولة اليهودية وصفه بالخطأ في الروايات المبكرة بأنه "معجزة" بينما كان في الواقع تتويجًا لعدوان إسرائيلي طويل الأمد في المنطقة. [38]

وبالمثل ، أصبح من الشائع بين العلماء تصوير حرب 1967 على أنها حملة متعمدة من القادة الإسرائيليين للتوسع خارج حدود الدولة. وهكذا ، على سبيل المثال ، يحتوي أحد أحدث الروايات التاريخية الطويلة - رواية كويجلي لعام 2013 - على الاستنتاج التالي حول مسؤولية إسرائيل ، وليس عبد الناصر ، في نهاية المطاف عن الحرب: "حرب حزيران / يونيو 1967 ، بدلاً من أن تكون سابقة للحرب الوقائية ، يجب أن يكون الطفل الملصق للتذرع بالقوة المستخدمة مسبقًا [من قبل إسرائيل]. "[39] تم تقديم تفسير مماثل من قبل علماء آخرين. [40]

مؤرخ أكسفورد ألبرت حوراني أيد نظرية المؤامرة هذه حول أصل الحرب:

عرفت إسرائيل أنها أقوى عسكريًا وسياسيًا من جيرانها العرب. في مواجهة تهديدات هؤلاء الجيران ، كان أفضل مسار هو إظهار قوتها. قد يؤدي هذا إلى اتفاق أكثر استقرارًا مما كانت قادرة على تحقيقه ، ولكن وراء ذلك كان الأمل في غزو بقية فلسطين وإنهاء الأعمال غير المكتملة لعام 1948. [41]

هذا التأكيد لا يقف حتى مجرد فحص دقيق للجدول الزمني لما قبل الحرب. لم تكن الضفة الغربية متورطة في تطور الأزمة المصرية الإسرائيلية قبل أن ينضم الملك حسين إلى عربة عبد الناصر بعد حوالي أسبوعين من اندلاعها ، وحتى ذلك الحين ، إذا استجاب الملك لنداءات القدس السرية في 5 يونيو للبقاء بعيدًا عن الحرب ، وهذا كانت ستبقى تحت السيطرة الأردنية. [42]

ومع ذلك ، إذا كان بإمكان مؤرخ بارز في الشرق الأوسط أن يؤيد مثل هذه المهزلة غير التاريخية ، فليس من المستغرب أن المؤرخين البارزين الآخرين ، الذين تقع خبرتهم خارج الشرق الأوسط ، وقعوا في غرام نظرية المؤامرة هذه. على سبيل المثال ، كتب توني جودت ، المؤرخ البريطاني لأوروبا ، أن "أفضل اعتبار لحرب 1967 في ضوء ما رآه الجنرالات الإسرائيليون في ذلك الوقت: على أنها أعمال غير منتهية خلفتها حرب الاستقلال". [43]

استنتاج

يقولون إن التاريخ يكتبه المنتصر ، لكن حرب 1967 أعاد كتابتها الخاسرون وأبطالهم الدوليون. مثلما تحولت المحاولة القومية العربية الفاشلة لتدمير إسرائيل عند الولادة إلى "كارثة" (أو نكبة) ألحقتها غزاة أجنبي عدواني بؤس الحظ والمسالمين ، فإن المحاولة المولودة ميتة لإكمال الأعمال غير المكتملة لعام 1948 قد تحولت إلى قصة أخرى عن الضحية العربية ، على الرغم من أنه من غير الواضح إلى أي مدى تم قبول هذه الرواية من قبل الجمهور الغربي بشكل عام.

لقد تحولت حرب عام 1967 ، وهي محاولة العرب لإتمام أعمال عام 1948 التي لم تنته بعد ، إلى قصة أخرى عن الضحية العربية.

إن الدرجة التي صورت بها التأريخ الغربي بشكل متزايد الضربة الوقائية الإسرائيلية ضد مصر على أنها عمل عدواني وليس دفاعًا عن النفس تجعل المرء يتساءل لماذا لا يستطيع العلماء الغربيون قبول أن زعيمًا عربيًا فخورًا ومستقلًا كان قادرًا على تحقيق العظمة.
يتحرك على المسرح العالمي. قال المؤرخ البريطاني إيلي كيدوري ذات مرة إن "التهديد باستخدام القوة العسكرية لا يختلف ، من حيث المبدأ ، عن استخدام القوة في حد ذاته." الشقيري ، منغمس في أسابيع من تهديدات الإبادة ضد إسرائيل. ليس من مهمة المؤرخ أن يلعب دور عالم النفس ومحاولة استبدال الضحية بالعجز الخبيث وقصر النظر.

غابرييل جليكمان ، باحث مقيم في كاليفورنيا ، حاصل على درجة الدكتوراه. في دراسات الشرق الأوسط من King's College London. يعمل حاليا على كتاب بعنوان مؤقت التأريخ الغربي لحرب الأيام الستة: إعادة التفكير في الطريق إلى الحرب.

[1] انظر ، على سبيل المثال ، تشارلز د. سميث ، فلسطين والصراع العربي الإسرائيلي: تاريخ بالوثائق، الطبعة الخامسة. (بوسطن ونيويورك: بيدفورد سانت مارتن ، 2004) ، ص. 282 مارك تيسلر ، تاريخ الصراع الإسرائيلي الفلسطيني (بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا ، 2009) ، ص. 387 شيريل أ.روبنبرغ ، محرر ، موسوعة الصراع الإسرائيلي الفلسطيني: المجلد. 3 ، RZ (بولدر: لين رينر ، 2010) ، ص. 1572 ويليام كليفلاند مع مارتن بونتون ، تاريخ الشرق الأوسط الحديث (بولدر: مطبعة وستفيو ، 2016) ، ص 320-5.

[2] إرنست سي دون ، "إعادة تسليح سيناء المصرية" ، مجلة التاريخ المعاصر، يوليو 1968 ، ص. 213.

[3] وليام ستيفنسون ، انتصار اسرائيلي (لندن: كتب كورجي ، 1967) ، ص. 28 تشارلز دبليو يوست ، "كيف بدأت الحرب العربية الإسرائيلية ،" الشؤون الخارجية، يناير 1968 ، ص. 317-8 ماكسيم رودنسون ، اسرائيل والعرب (Harmondsworth: Penguin، 1968)، pp. 198-200 Roderick MacLeish، بقيت الشمس ثابتة: وجهات نظر حول الصراع العربي الإسرائيلي (لندن: ماكدونالد وشركاه ، 1968) ، ص. 18.

[4] إفرايم كارش ، "حرب الأيام الستة: صراع لا مفر منه" ، الشرق الأوسط الفصلية، صيف 2017.

[5] تريفور إن دوبوي ، انتصار بعيد المنال: الحروب العربية الإسرائيلية ، 1947-1974 (نيويورك: هاربر ورو ، 1978) ، ص. 229-30.

[6] ديفيد هيرست ، البندقية وغصن الزيتون: جذور العنف في الشرق الأوسط (لندن: فابر وفابر ، 1977) ، ص. 211.

[7] باتريك سيل ، أسد سوريا: الكفاح من أجل الشرق الأوسط (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1988) ، ص. 131.

[8] L. Carl Brown، "Nasser and the June 1967 War،" in S. Seikaly، R. Baalbaki، and P. Dodd، eds.، السعي للفهم: الدراسات العربية والإسلامية في ذكرى مالكولم هـ. كير (بيروت: الجامعة الأمريكية في بيروت ، 1991) ، ص. 134.

[9] جون كويجلي ، حرب الأيام الستة والدفاع الإسرائيلي عن النفس: التشكيك في الأساس القانوني للحرب الوقائية (كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج ، 2013) ، ص 44-5. انظر أيضا دونالد نيف ، المحاربون من أجل القدس: الأيام الستة التي غيرت الشرق الأوسط (نيويورك: ليندن برس ، 1984) ، ص. 196 أندرو وليزلي كوكبيرن ، ارتباط خطير: القصة الداخلية للعلاقة السرية بين الولايات المتحدة وإسرائيل (نيويورك: هاربر كولينز ، 1991) ، ص. 139.

[10] نورمان فينكلشتاين ، صورة وواقع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني (لندن: فيرسو ، 1995) ، ص. 134.

[11] انظر ، على سبيل المثال ، ريموند كوهين ، "التواصل بين الثقافات بين إسرائيل ومصر: فشل الردع قبل حرب الأيام الستة ،" مراجعة الدراسات الدولية، يناير 1988 ، ص. 10 بن دي مور ، "صنع القرار لناصر في أزمة الشرق الأوسط عام 1967: تفسير الاختيار العقلاني" ، مجلة أبحاث السلام، 4 (1991): 368 آفي شلايم ، الجدار الحديدي: إسرائيل والعالم العربي (نيويورك: نورتون ، 2001) ، ص.236-7 جيسي فيريس ، مقامرة ناصر: كيف تسبب التدخل في اليمن في حرب الأيام الستة وانهيار القوة المصرية (برينستون: مطبعة جامعة برينستون ، 2013) ، ص 267-8.

[12] مايكل أورين ، ستة أيام من الحرب: يونيو 1967 وصنع الشرق الأوسط الحديث (نيويورك: بلانتين بوكس ​​، 2002) ، ص 58-9.

[13] انظر ، على سبيل المثال ، David Remnick ، ​​"The Seventh Day: Why the Six Day War is still fight،" نيويوركر، 28 مايو 2007 ، مراجعة توم سيغيف ، 1967: إسرائيل والحرب والسنة التي غيرت الشرق الأوسط (نيويورك: متروبوليتان بوكس ​​، 2007) علي غريب ، "مايكل أورن ونهاية الصهيونية الليبرالية ،" الأمة، 25 يونيو 2015.

[14] ريموند آرون ، ديغول وإسرائيل واليهود (لندن: أندريه دويتش ، 1969) ، ص. 72.

[15] ريتشارد باركر ، محرر ، حرب الأيام الستة: بأثر رجعي (غينسفيل: مطبعة جامعة فلوريدا ، 1996) ، ص. 32 ، التركيز في الأصل.

[16] انظر ، على سبيل المثال ، ريتشارد باركر ، سياسة الحسابات الخاطئة في الشرق الأوسط (بلومنجتون: مطبعة جامعة إنديانا ، 1993) ، ص 16 ، 20 ، 41 ، 60 ، 98.

[17] وليام ب كوانت ، عقد من القرارات: السياسة الأمريكية تجاه الصراع العربي الإسرائيلي ، 1967-1976 (بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا ، 1977) ، ص. 60.

[18] المرجع نفسه ، الصفحات السابع والثامن باركر ، سياسة سوء التقدير، ص. الحادي عشر باركر ، حرب الأيام الستة، ص. 205.

[19] الثور الغريب ، الحرب والسلام في الشرق الأوسط: تجربة وآراء مراقب من الأمم المتحدة (لندن: ليو كوبر ، 1976) ، ص. الخامس عشر.

[20] أورين ، ستة أيام من الحرب، ص. 184.

[21] فينكلشتاين ، صورة وواقع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، ص 125-7 والتر لاكوير ، الطريق إلى الحرب 1967: أصول الصراع العربي الإسرائيلي (لندن: ويدنفيلد ونيكلسون ، 1968) ، ص. 233.

[22] أبا إيبان ، سيرة ذاتية (نيويورك: راندوم هاوس ، 1977) ، ص. 373.

[23] كوكبورن ، اتصال خطير، ص. 152 راندولف س. ووينستون س. تشرشل ، حرب الأيام الستة (لندن: هاينمان ، 1967) ، ص. 70.

[24] "التخطيط الطارئ للنزاع العربي الإسرائيلي ، 22 مايو 1967 ،" الأرشيف القومي الأمريكي (USNA) ، كوليدج بارك ، ماريلاند ، ملفات أزمة الشرق الأوسط 1967 ، المربع 2 ، التأكيد في الأصل.

[25] برنارد لويس ، الشرق الأوسط: تاريخ موجز للألفي عام الماضية (نيويورك: سكريبنر ، 1995) ، ص 364-5.

[26] راديو القاهرة ، 24 مايو 1967 ، كما ورد في خدمة معلومات البث الأجنبي (FBIS) ، 24 مايو 1967 ، B6. انظر أيضًا المرجع نفسه ، FBIS ، 24 مايو 1967 (B7) ، FBIS ، 26 مايو 1967 ، FBIS ، 26 مايو 1967 (B1).

[27] المرجع نفسه ، 26 مايو 1967 ، مكتب التحقيقات الفيدرالي ، 29 مايو 1967 (ب 2).

[28] انظر على سبيل المثال محمد حسنين هيكل ، ناصر: وثائق القاهرة (لندن: المكتبة الإنجليزية الجديدة ، 1972) ، الفصل. 7 مثله أبو الهول والمفوض: صعود وسقوط النفوذ السوفيتي في الشرق الأوسط (لندن: كولينز ، 1978) ، الفصل. 10 مثله ، 1967: الانفجار (القاهرة: الأهرام ، 1990) ، الصفحات 317-30 ، 371-80 ، 419-25 ، 490-500. من أجل تلاعب عبد الناصر السياسي بالمكائد الأمريكية المزعومة تجاه مصر ، انظر ، على سبيل المثال ، "خطاب الرئيس عبد الناصر في جامعة القاهرة في 22 فبراير 1967 ،" FCO 39/245 ، The British National Archives، Kew، London Minutes by دي جي سبيرز ، 24 فبراير 1967 ، FCO 39/245 ، الأرشيف الوطني البريطاني ، رسالة من فليتشر إلى أونوين ، رقم 1036/67 ، 2 مارس 1967 ، FCO 39/245 ، الأرشيف الوطني البريطاني.

[29] أنتوني نوتينغ ، ناصر (نيويورك: داتون ، 1972) ، الفصول. 19-20.

[30] إبراهيم أبو لغد ، محرر. المواجهة العربية الإسرائيلية في حزيران 1967: منظور عربي (إيفانستون: مطبعة جامعة نورث وسترن ، 1970) ، الصفحات 1-2 ، 5.

[31] دوغلاس ليتل ، الاستشراق الأمريكي: الولايات المتحدة والشرق الأوسط منذ عام 1945 (تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا ، 2008) ، ص. 32.

[32] هيرست ، "إسرائيل الكبرى" ، البندقية وغصن الزيتون، الفصل. 7.

[33] انظر ، على سبيل المثال ، Rodinson، اسرائيل والعرب، ص. 230.

[35] ماكسيم رودنسون ، إسرائيل: دولة مستعمرة مستعمرة؟ (نيويورك: مطبعة موناد ، 1973) ، ص 219 ، 234-5.

[36] إسحاق دويتشر ، "مقابلة مع إسحاق دويتشر: حول الحرب الإسرائيلية العربية ،" مراجعة جديدة على اليسار، يوليو وأغسطس. 1967 ، ص 30-45.

[37] فايز الصايغ ، "الاستعمار الصهيوني في فلسطين" ، مركز أبحاث منظمة التحرير الفلسطينية ، بيروت ، 1965.

[38] عبد الله شلايفر ، سقوط القدس (نيويورك: مطبعة المراجعة الشهرية ، 1972) ، ص. 102.

[39] كويجلي ، حرب الأيام الستة والدفاع الإسرائيلي عن النفس، ص. 192.

[40] انظر ، على سبيل المثال ، Roland Popp، "Stumbling Decidedly in the Six Day War،" حرب الشرق الأوسط، ربيع 2006 ، ص 281-309 إرسون إن. كورتولوس ، "فكرة" الحرب الوقائية ": إعادة النظر في حرب الأيام الستة ،" مجلة الشرق الأوسط، ربيع 2007 ، ص 220 - 38.

[41] ألبرت حوراني ، تاريخ الشعوب العربية (لندن: فابر ، 1991) ، ص. 413. لانتقاد تحريف حوراني لحرب 1967 ، انظر مراجعة دانيال بايبس لكتابه في صحيفة وول ستريت جورنال، 5 أبريل 1991.

[42] أورين ، ستة أيام من الحرب، ص. 184.

[43] توني جودت ، "بعد النصر: مراجعة ستة أيام من الحرب: يونيو 1967 وصنع الشرق الأوسط الحديث بقلم مايكل أورين " الجمهورية الجديدة، 29 يوليو 2002.

[44] إيلي كدوري ، الإسلام في العالم الحديث وقصص أخرى (نيويورك: هولت ، رينيهارت ، ونستون ، 1980) ، ص. 187.

مواضيع ذات صلة: مصر ، تاريخ ، إسرائيل والصهيونية ، الأردن ، سوريا ، سياسة الولايات المتحدة | صيف 2017 MEQ تلقي آخر الأخبار عبر البريد الإلكتروني: اشترك في القائمة البريدية المجانية لـ mef يمكن إعادة نشر هذا النص أو إعادة توجيهه طالما يتم تقديمه كوحدة متكاملة مع توفير معلومات كاملة ودقيقة حول مؤلفه وتاريخ ومكان النشر وعنوان URL الأصلي.


حرب الأيام الستة

اندلعت حرب الأيام الستة في يونيو 1967. وخاضت حرب الأيام الستة بين الخامس من يونيو والعاشر من يونيو. دافع الإسرائيليون عن الحرب باعتبارها جهدًا عسكريًا وقائيًا لمواجهة ما اعتبره الإسرائيليون هجومًا وشيكًا من قبل الدول العربية التي تحيط بإسرائيل. حرب الأيام الستة بدأها الجنرال موشيه ديان ، وزير الدفاع الإسرائيلي.

كانت الحرب ضد سوريا والأردن ومصر. اعتقدت إسرائيل أنها مسألة وقت فقط قبل أن تنسق الدول العربية الثلاث هجومًا مكثفًا على إسرائيل. بعد أزمة السويس عام 1956 ، أقامت الأمم المتحدة وجودًا لها في الشرق الأوسط ، لا سيما في المناطق الحدودية الحساسة. كانت الأمم المتحدة هناك فقط بموافقة الدول التي عملت كمضيف لها. بحلول مايو 1967 ، أوضح المصريون أن الأمم المتحدة لم تعد مطلوبة في منطقة السويس. أمر جمال ناصر ، الزعيم المصري ، بتركيز القوات العسكرية المصرية في منطقة السويس الحساسة. كان هذا عملاً استفزازيًا للغاية ولم ينظر إليه الإسرائيليون إلا بطريقة واحدة - أن مصر كانت تستعد للهجوم. كما فرض المصريون حصارًا بحريًا أدى إلى إغلاق خليج العقبة أمام الشحن الإسرائيلي.

وبدلاً من الانتظار حتى يتم مهاجمتهم ، شن الإسرائيليون حملة عسكرية ناجحة للغاية ضد أعدائهم المفترضين. تم تدمير القوات الجوية لمصر والأردن وسوريا والعراق في الخامس من يونيو. بحلول 7 يونيو ، تم تدمير العديد من الدبابات المصرية في صحراء سيناء ووصلت القوات الإسرائيلية إلى قناة السويس. في نفس اليوم ، تم تطهير الضفة الغربية لنهر الأردن بالكامل من القوات الأردنية. تم الاستيلاء على مرتفعات الجولان من سوريا وتوغلت القوات الإسرائيلية مسافة 30 ميلاً داخل سوريا نفسها.

كانت الحرب كارثة على العالم العربي وأضعفت مؤقتًا الرجل الذي كان يُنظر إليه على أنه زعيم العرب - جمال عبد الناصر من مصر. كانت الحرب كارثة عسكرية للعرب لكنها كانت ضربة قوية لمعنويات العرب. كانت هنا أربع من أقوى الدول العربية التي هُزمت بشكل منهجي من قبل دولة واحدة فقط.

لا بد أن نجاح الحملة قد فاجأ الإسرائيليين. ومع ذلك ، فقد أعطتهم أيضًا مشكلة كبيرة كانت تمثل مشكلة كبيرة للحكومة الإسرائيلية لعقود. من خلال الاستيلاء على سيناء ومرتفعات الجولان والضفة الغربية لنهر الأردن ، استولى الإسرائيليون لأنفسهم على مناطق ذات قيمة استراتيجية كبيرة. ومع ذلك ، احتوت الضفة الغربية أيضًا على أكثر من 600000 عربي أصبحوا الآن تحت الإدارة الإسرائيلية. أدت محنتهم بالعديد من الشباب العرب إلى الانضمام إلى منظمة التحرير الفلسطينية ، وهي جماعة اعتبرها الإسرائيليون منظمة إرهابية. أصبحت السياسات الداخلية الإسرائيلية أكثر تعقيدًا بعد النجاحات العسكرية في حزيران / يونيو 1967.


ما بعد الكارثة

لقد كانت الأهمية السياسية لحرب 1967 هائلة ، وأثبتت إسرائيل أنها كانت قادرة وراغبة في شن ضربات استراتيجية يمكن أن تغير التوازن الإقليمي. تعلمت مصر وسوريا دروسًا تكتيكية وستشن هجومًا في عام 1973 في محاولة لاستعادة الأراضي المفقودة.

بعد الحرب ، شهدت إسرائيل موجة من النشوة الوطنية ، وأشادت الصحافة بأداء الجيش لأسابيع بعد ذلك. تم سك العملات المعدنية الجديدة & # 8220 & # 8221 للاحتفال. بالإضافة إلى ذلك ، نما اهتمام العالم بإسرائيل ، وازدهر اقتصاد الدولة ، الذي كان يعاني من أزمة قبل الحرب ، بسبب تدفق السياح والتبرعات ، وكذلك استخراج النفط من سيناء # 8217. آبار.

في الدول العربية ، واجهت الأقليات اليهودية الاضطهاد والطرد بعد الانتصار الإسرائيلي. وفقًا للمؤرخ والسفير مايكل ب. أورين:

بعد الحرب ، قدمت إسرائيل عرضًا للسلام شمل عودة معظم الأراضي التي تم الاستيلاء عليها مؤخرًا. بحسب حاييم هرتسوغ:

في سبتمبر ، قررت قمة الخرطوم العربية أنه لن يكون هناك سلام ولا اعتراف ولا مفاوضات مع إسرائيل. الدول العربية بعيدة عن دولة تتمحور حول مسألة شرعية إسرائيل إلى دولة تركز على الأراضي والحدود.


شاركت إسرائيل في عدد من الحروب والعمليات العسكرية واسعة النطاق ، بما في ذلك:

  • 1948 الحرب العربية الإسرائيلية (تشرين الثاني (نوفمبر) 1947 - تموز (يوليو) 1949) - بدأت الحرب الأهلية لمدة ستة أشهر بين الميليشيات اليهودية والعربية عندما كانت فترة الانتداب في فلسطين تنتهي وتحولت إلى حرب نظامية بعد قيام إسرائيل وتدخل عدة جيوش عربية. وفي ختامها ، تم توقيع مجموعة من الاتفاقيات بين إسرائيل ومصر والأردن ولبنان وسوريا ، تسمى اتفاقيات الهدنة لعام 1949 ، والتي أرست خطوط الهدنة بين إسرائيل وجيرانها ، والمعروفة أيضًا باسم الخط الأخضر.
  • تمرد الفدائيين الفلسطينيين (خمسينيات وستينيات القرن الماضي) - الهجمات الفلسطينية والعمليات العسكرية المضادة التي نفذها جيش الدفاع الإسرائيلي خلال الخمسينيات والستينيات. جاءت هذه الأعمال رداً على الغارات الفدائية المستمرة التي تسلل خلالها المقاتلون العرب من سوريا ومصر والأردن إلى إسرائيل لشن هجمات ضد المدنيين والجنود الإسرائيليين. كانت سياسة العمليات الانتقامية استثنائية بسبب هدف إسرائيل المعلن المتمثل في الحصول على "تكلفة دماء" عالية بين جانب العدو والتي يُعتقد أنها ضرورية لردعهم عن ارتكاب هجمات في المستقبل.
  • أزمة السويس (أكتوبر 1956) - هجوم عسكري على مصر شنته بريطانيا وفرنسا وإسرائيل في 29 أكتوبر 1956 بهدف احتلال شبه جزيرة سيناء والاستيلاء على قناة السويس. جاء الهجوم بعد قرار مصر في 26 يوليو / تموز 1956 بتأميم قناة السويس بعد انسحاب عرض من بريطانيا والولايات المتحدة لتمويل بناء سد أسوان. على الرغم من نجاح الغزو الإسرائيلي لسيناء ، إلا أن الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أجبرتهما على التراجع. ومع ذلك ، تمكنت إسرائيل من إعادة فتح مضيق تيران وتهدئة حدودها الجنوبية.
  • حرب الأيام الستة (حزيران / يونيو 1967) - قاتلوا بين إسرائيل وجيرانها العرب مصر والأردن وسوريا. كما ساهمت دول العراق والسعودية والكويت والجزائر وغيرها بقوات وسلاح للقوات العربية. بعد الحرب ، توسعت الأراضي التي تحتلها إسرائيل بشكل كبير ("الخط البنفسجي"): الضفة الغربية (بما في ذلك القدس الشرقية) من الأردن ومرتفعات الجولان من سوريا وسيناء وغزة من مصر.
  • حرب استنزاف (1967-1970) - خاضت حرب محدودة بين الجيش الإسرائيلي وقوات الجمهورية المصرية ، والاتحاد السوفيتي ، والأردن ، وسوريا ، ومنظمة التحرير الفلسطينية من عام 1967 إلى عام 1970. وقد بدأها المصريون كوسيلة لاستعادة السيطرة على سيناء من الإسرائيليين ، الذين كانوا يسيطرون على المنطقة منذ منتصف حرب الأيام الستة عام 1967. انتهت الأعمال العدائية بوقف إطلاق النار الموقع بين البلدين في عام 1970 مع بقاء الحدود في نفس المكان الذي بدأت فيه الحرب.
  • حرب يوم الغفران (أكتوبر 1973) - خاضها تحالف من الدول العربية بقيادة مصر وسوريا في الفترة من 6 إلى 26 أكتوبر 1973 ضد إسرائيل كوسيلة لاستعادة جزء من الأراضي التي خسروها لصالح الإسرائيليين في حرب الأيام الستة. بدأت الحرب بهجوم مفاجئ مشترك بين مصر وسوريا في يوم الغفران اليهودي. عبرت مصر وسوريا خطوط وقف إطلاق النار في سيناء ومرتفعات الجولان على التوالي. في نهاية المطاف هزمت إسرائيل القوات العربية ولم تكن هناك تغييرات إقليمية مهمة.
  • التمرد الفلسطيني في جنوب لبنان (1971-1982) - انتقال منظمة التحرير الفلسطينية من الأردن إلى جنوب لبنان وشن هجمات على الجليل وكقاعدة للعمليات الدولية. في عام 1978 ، شنت إسرائيل عملية الليطاني - أول غزو إسرائيلي واسع النطاق للبنان ، والذي نفذه الجيش الإسرائيلي لطرد قوات منظمة التحرير الفلسطينية من المنطقة. تصاعدت الهجمات البرية والصاروخية المستمرة والردود الإسرائيلية في نهاية المطاف إلى حرب 1982.
    • 1982 حرب لبنان (1982) - بدأت في 6 يونيو 1982 ، عندما غزا جيش الدفاع الإسرائيلي جنوب لبنان لطرد منظمة التحرير الفلسطينية من المنطقة. أمرت حكومة إسرائيل بالاجتياح رداً على محاولة اغتيال سفير إسرائيل في المملكة المتحدة شلومو أرغوف من قبل منظمة أبو نضال وبسبب الهجمات الإرهابية المستمرة على شمال إسرائيل من قبل تنظيمات حرب العصابات الفلسطينية المقيمة في لبنان. . أسفرت الحرب عن طرد منظمة التحرير الفلسطينية من لبنان وخلق منطقة أمنية إسرائيلية في جنوب لبنان.

    تم وضع علامة على النزاعات التي تعتبرها وزارة الدفاع الإسرائيلية على أنها حروب (كما أطلقت عليها إسرائيل) بالخط العريض. [3]


    التسلسل الزمني: حرب الأيام الستة

    أعادت حرب عام 1967 بين إسرائيل وجيرانها العرب تشكيل الشرق الأوسط الحديث. فيما يلي نظرة على الأحداث الرئيسية خلال أيام القتال الستة.

    الغارات الجوية الإسرائيلية على مصر تبدأ في الصباح.

    وبدأت إسرائيل في وقت لاحق ضربات جوية في الأردن واستهدفت قواعد جوية سورية.

    سوريا والأردن والعراق تبدأ ضربات جوية على حيفا.

    الأردن يشن غارات جوية على نتانيا وأهداف إسرائيلية أخرى.

    الأردن والعراق يحاولان شن غارات جوية على تل أبيب. كما بدأ الأردن نيران المدفعية على المدينة.

    القوات السورية تحصن الحدود مع إسرائيل وتبدأ نيران المدفعية.

    إسرائيل تأخذ غزة ورأس النقيب وجبل لبني من مصر.

    رام الله ، شمال القدس ، تلة الذخيرة وتالبيوت هي من بين المناطق التي احتلتها القوات الإسرائيلية.

    أمرت القوات الأردنية بالانسحاب من الضفة الغربية.

    مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يقدم مبادرة لوقف إطلاق النار. الرئيس المصري جمال عبد الناصر يرفضها. رئيس الوزراء الإسرائيلي ليفي إسكول يقترح على العاهل الأردني الملك حسين بدء وقف إطلاق النار ومحادثات السلام. حسين لا يرد.

    تطالب إسرائيل ببير الحسناء والقصيمة في مصر.

    البلدة القديمة في القدس ونابلس وأريحا من بين تلك الأماكن التي تقع في الأردن.

    أمرت القوات الأردنية بالتراجع.

    القتال بين سوريا وإسرائيل مستمر على حدود الجولان.

    مصر تقبل وقف إطلاق النار.

    الخليل تقع في أيدي الجيش الإسرائيلي.

    القتال مستمر على حدود الجولان.

    أمر بشن هجوم على مرتفعات الجولان.

    تستولي إسرائيل على القنيطرة والمساعدة.

    وقف إطلاق النار مع سوريا متفق عليه.

    انتهت الحرب بإطاحة إسرائيل بقطاع غزة والضفة الغربية ومرتفعات الجولان وشبه جزيرة سيناء في قناة السويس.

    المصادر: مشروع إسرائيل ، خطاب مايكل أورين في منتدى الشرق الأوسط (مايو 2002) ، الصهيونية ومركز المعلومات الإسرائيلي ، حقائق فلسطين.


    5 أفكار حول & ldquo Fast and Furious & # 8212 تسع حقائق مذهلة عن حرب الأيام الستة

    هذا بالكاد تحليل مهني ولا موضوعي. حافظت إسرائيل على القوة الأكثر احترافًا واستعدادًا للقتال في الشرق الأوسط وربما في العالم. إن القدرة على حشد وإرسال 250000 رجل للقتال في غضون 48 ساعة هو عمل لا يمكن أن يضاهيه عدد قليل من الدول.

    لقد سئمت أيضًا من نهج مكافحة الفول في الحرب. هاجم الإيطاليون من ليبيا عددًا يفوق عدد البريطانيين بنسبة 9-1 على الأقل في الرجال ، وبتفوق ساحق في جميع الفئات الأخرى. الرجال ، والتدريب ، والعقيدة ، والقيادة مهمة ، وليس الفول. تم سحق الإيطاليين. بالضبط كيف كان دافع Iatlains؟

    بعد أن عشت في الشرق الأوسط ، فإن القومية العربية هي أسطورة. الولاءات قبلية وليست وطنية. باستثناء الفيلق العربي ، لم يكن أي من القوات العربية محترفًا أو مدربًا جيدًا بالمعنى الغربي. كانت القوات العربية الأسوأ من التجنيد ، متعلمة بشكل بائس ، سيئة التدريب ، ضعيفة الحافز ، وغير منضبطة. قد يكون أي شخص يراهن على العرب قبل عام 1967 مهتمًا بشرب بعض ماء الصنبور المكسيكي أو تقبيل غرير العسل.

    تم تشكيل القوات العربية باستثناء الأردن على غرار السوفييت. مرهقة ، مصممة لسحق أعدائهم وتقبل خسائر فادحة. لسوء الحظ ، فقدت هذه الأساليب الروس أكثر من 25 مليون قتيل في الحرب العالمية الثانية ، ولكن بعد كل شيء ، يمكن للدولة البوليسية تحمل مثل هذه الخسائر. وعقلية القادة العرب أقرب إلى ستالين من عقلية أي زعيم غربي.

    لو فحص المؤلف القيادة والسيطرة البائسة التي حرمت العرب من أي فرصة لتنسيق قواتهم أو الأداء بأي مظهر من مظاهر الاحتراف أو الفعالية ، لربما كنت أعتبر هذا المقال جديرًا ببعض الجدارة. لا شيء يقال عن مدى فظاعة طبقة الضباط داخل العالم الإسلامي ، حيث تكون المبادرة والمسؤولية غير معروفة - في الواقع ، نفس المشاكل تمتد من خلال فئة الضباط. يبدو أن الإجابة العربية على كل شيء هي & # 8220its إرادة الله & # 8217. & # 8221

    لقد تحسن أداءهم من كارثي إلى حالته البائسة الحالية. بعد الحرب العراقية الإيرانية ، شهدنا حالة الاحتراف والقيادة والسيطرة الإسلامية. اللوجستيات وراءهم. كما أن العمليات المشتركة غير معروفة باستثناء قواتها الخاصة. تقوم قواتهم الجوية بعمل أهداف ممتازة ، وباستثناء وحدات الصواريخ المضادة للطائرات الروسية المأهولة لم تشكل أي خيط للإسرائيليين.

    أخيرًا ، من غير المعتاد أن تقوم قوة ما بشن هجوم تسلل ثم تخسر حربًا بمثل هذه المساحات والأهداف المحدودة ، لكن العرب فعلوها في عام 1973. ليس بسبب مهاراتهم كثيرًا ، على الرغم من أنهم أظهروا زيادة رائعة في قدراتهم منذ عام 1967 ، ولكن بسبب التفكير الانعزالي والغطرسة من قبل استراتيجيي تل أبيب الذين تجاهلوا القواعد الأساسية للحرب ، معتقدين أنها لا تنطبق على إسرائيل. أظهر حطام اللواءين المدرعين فشل عقيدة إسرائيل وفشلها في التكيف في عام 1973. عارض ذلك بفاعلية التخطيط والإعداد والعقيدة في عام 1967.

    يجب فحص قدرة إسرائيل على الانتصار من خلال جوانب التدريب والتخطيط واللوجستيات والقيادة والسيطرة والاستخبارات والعقيدة ، بدلاً من عزوها إلى غبار عابث خاص.

    شكرا على المدخلات والأفكار الشخصية. يجب التأكد من كل النقاط الجيدة & # 8212 ولا سيما الأجزاء المتعلقة بالقيادة على الطراز السوفيتي & # 038 السيطرة على الدول العربية ونوعية مجنديها. تعيد ملاحظاتك إلى الأذهان كتاب فيكتور ديفيس هانسون & # 8217s منذ حوالي 10 سنوات: & # 8220Carnage and Culture & # 8221. يشير VDH إلى أن جنود الديمقراطيات ذات النمط الغربي يقاتلون في نهاية المطاف بشكل أفضل من أولئك الذين ينتمون إلى الأنظمة الاستبدادية أو الاستبدادية لسلسلة من الأسباب التي يستكشفها. يبدو أن هذه الديناميكية صمدت في حرب 67. ومع ذلك ، في دفاع ستيفن & # 8217 ، طلبنا منه فقط كتابة & # 8220listicle & # 8221 موجزًا ​​عن حرب الأيام الستة والإبقاء عليها أقل من 1000 كلمة. لا يترك التنسيق & # 8217t مساحة كبيرة للتحليل المتعمق. على أي حال ، نحن نرحب بتعليقاتكم.

    الله حقيقي وسيحمي دائمًا شعبه (اليهود) أنا مسيحي وأود أن أذهب إلى الأرض التي عاش فيها إلهي وعلم شعبه قبل أن يذهب إلى ملكوته السماوي


    شاهد الفيديو: The Valley Of Tears: Israels Last Stand At Golan Heights. Greatest Tank Battles. War Stories


تعليقات:

  1. Salisbury

    مجرد فكرة رائعة جاءت لك

  2. Dojora

    أعتذر لكوني خارج الموضوع قليلاً ، لكن ما هي خدمة RSS؟ وكيفية الاشتراك بها؟

  3. Moogunris

    أتفق معها تمامًا. في هذا لا شيء هناك وأعتقد أن هذه فكرة جيدة للغاية. أنا أتفق معك.

  4. Audel

    أعتذر ولكن في رأيي أنت مخطئ. أدخل سنناقشها.



اكتب رسالة